Эксперт Алексей Громский рассуждает о том что Госдума запретила участвовать в выборах причастным к экстремизму:
Несмотря на громкие заголовки новостей, само по себе решение имеет больше техническую суть. Законодательство о выборах приводится в соответствие с другим блоком законов, нормами уголовного права. Да и с точки зрения формальной логики понятно: если гражданин оказывал поддержку экстремистским организациям, поставив себя вне закона и даже, в значительной части случаев, противопоставив себя государству и обществу (а программные документы абсолютного большинства экстремистских организаций прямо на это указывают), возможность претендовать на позицию во властных структурах этого государства или в рядах представителей этого общества должна быть для него закрыта.
Естественно, на то время, пока этот гражданин не изменит свои взгляды, не вернется в общество. Для этого законодатель определил срок, и, надо заметить, достаточно небольшой. В целом введение такой практики полностью соответствует логике либерализации законодательства, ведь ограничения политических прав не означает для гражданина, например, лишения свободы. Разумеется если причастность к экстремистским организациям не была сопряжена с совершением иных преступлений.