Эксперт Алексей Васильев рассуждает о том, что ЦИК не зафиксировал незаконной отбраковки подписей кандидатов в Мосгордуму:
Это традиционная тактика оппозиционных кандидатов в Москве. Процесс сбора подписей достаточно трудоемкий, там много юридических тонкостей. Я документы не видел, не знаю, что там в подписных листах.
Но, думаю, что далеко ушло то время, когда был возможен беспредел в отношении кандидатов по подписным листам. Когда некоторые кандидаты выходят на выборы, они почему-то редко думают о том, что нужно сформировать штаб, нанять юристов, нанять сборщиков. Это достаточно сложная предвыборная работа, которую просто нужно провести. А поскольку многие этого не делают, возможно, из-за отсутствия средств, желания, понимания, в силу непрофессиональности штабов, то происходит отказ в регистрации.
Повторюсь, что я документы не видел. Но могу сказать, исходя из опыта, что оппозиционные кандидаты так делают всегда. И вряд ли этот год является каким-то исключением. Соответственно, все что дальше может произойти, то это суд. Если есть нарушения, суд должен подтвердить это и подтвердить правоту комиссии. Это публичная процедура. И в суде можно увидеть, были нарушения или нет.
Вместо этого они идут на улицы. Видимо, есть тому какая-то причина. Видимо, цель не быть зарегистрированными, а поскандалить. К чему это приведет, сказать сложно. Но поскольку ЦИК поддержала позицию городской избирательной комиссии, наверное, документы были изучены. Памфилова далеко не самый анти демократичный человек и душитель оппозиции. Наоборот, она всегда старается помогать и поддерживать кандидатов, идет им навстречу, если есть какие-то сомнения.
Если нарушения есть, то их обнаружат. Единство позиции ЦИК и городской комиссии, между которыми особой любви никогда не было, означает, что проблема все-таки в качестве подписей.