Эксперт Анатолий Гагарин рассуждает о том, что федеральную систему онлайн-голосования протестировали в пяти часовых поясах:
Дистанционное электронное голосование является веянием времени и в своем роде неизбежностью. Как известно, если ты не можешь чему-то противостоять, лучше это возглавить. В этом вопросе наша страна так и делает – возглавляет процесс привлечения технологий в процедуру голосования. Так, как у нас, дистанционное электронное голосование не развито практически нигде – кроме, наверное, Эстонии, где выборы с использованием электронного голосования проходят уже несколько лет. Но, учитывая размеры Эстонии, там система ДЭГ не сталкивается с теми сложностями, с которыми сталкивается в России в силу разных причин, в том числе и наличия многих часовых поясов и удаленностью многих населенных пунктов от мест голосования.
Все эти особенности ставят перед нами определенные задачи, но также дает и дополнительные ресурсы. Жители населенные пунктов, где в силу природных, климатических условий или форс-мажорных обстоятельств нет возможности провести голосование в традиционном формате, теперь смогут проголосовать через ДЭГ. Это очень большой шаг вперед – не только в части технологий голосования как таковых, но и в том смысле, что мы расширяем возможности для проявления людьми своих электоральных симпатий. Таким образом мы привлекаем к голосованию те группы граждан, которые в силу разных причин (возраста, слабого здоровья и так далее) не могли прежде принимать участие в выборах.
Самое интересное и самое главное, что здесь то, что формат голосования не навязывается – можно сделать это и традиционно, и альтернативно, онлайн. Я думаю, что для молодежи онлайн-голосования более привлекательно. Более того, в формате ДЭГ голосовать можно в любое время суток – утром, днем, вечером и даже ночью. Этот «избирательный участок» открыт круглосуточно, и для тех, кто работает с необычным графиком или дистанционно, он является удобным вариантом. Так что ДЭГ – для многих привлекательный способ участия в выборах, позволяющий гражданам выполнить свой долг и реализовать свое избирательное право.
На мой взгляд, этот формат голосования способен дать расширение групп голосующих и сокращение числа тех, кого мы называем абсентеистами, то есть тех, кто не ходит на голосование по разным причинам – политическим, чисто эмоциональным, в силу убеждений. При этом следует учитывать, что результаты этого вида голосования хорошо защищены – не меньше, чем цифровые рубли. И защита эта работает таким образом, что ни телефонные мошенники, ни кто-либо другой со стороны не могут воспользоваться системой, потому что каждый акт голосования в ДЭГ – уникальный и индивидуальный в силу особенностей шифрования. Собственно, для тех, кто увлечен подобными технологиями, процедура дистанционного электронного голосования интересна сама по себе.
Вообще говоря, цифровые технологии в России прошли путь от фиксации результатов и контроля за процессом голосования до его обеспечения очень быстро. При этом они предоставляют настолько тщательную защиту, что опасения относительно нарушений в рамках такого голосования, которые еще остались у граждан, не обоснованы. Но так всегда и бывает: кто-то о прогрессе мечтает, а кто-то его боится. В данном случае гражданам следует знать, что при дистанционном электронном голосовании сохраняется вся приватность и уникальность отдельного избирателя. С учетом всех особенностей ДЭГ мне кажется, что это очень хороший вариант, удачно дополняющий формы голосования, к которым мы привыкли.