Фото: © Александр Подшивалов / Фотобанк Лори
Эксперт Андрей Бузин рассуждает о том, что ЦИК будет бороться с фальсификацией с помощью цифровых технологий:
Во-первых, надо четко разграничить роль ГАС «Выборы» и технических средств голосования. Это — почти не связанные вещи. Внедрение ГАС «Выборы» в практику работы российских избиркомов было и является (поскольку эта система постоянно развивается) огромным шагом вперед для нашей избирательной системы.
ГАС «Выборы» — действительно не имеющая аналогов в мире система помощи избирательным комиссиям, которая к тому же, благодаря оперативной публикации итогов голосования, повышает открытость и гласность наших выборов.
Фальсификации с помощью системы ГАС «Выборы» невозможны по крайнем мере до тех пор, пока предусмотрена выдача копий протоколов об итогах голосования в участковых и территориальных избиркомах.
Что же касается внедрения технических средств голосования, в том числе внедрения голосования через интернет, то это прогрессивное и даже неизбежное явление. Однако это внедрение должно идти параллельно с законодательным совершенствованием общественного контроля использования этих средств, чего мы сейчас не наблюдаем, что бы об этом Элле Александровне ни говорило ее окружение.
Технические средства голосования без достаточного общественного контроля могут быть использованы для фальсификации, их контроль труднее, чем при голосовании бумажными бюллетенями.
И совершенно естественно, что в ситуации, когда у действующей российской избирательной системы очень низкий авторитет, такое внедрение преждевременно и вызывает возражения. Акцентирование внимания на новых технических средствах голосования — уже много раз (и в 2008, и в 2012 году) использованный прием, чтобы отвлечь внимание граждан от намного более важных проблем нашей избирательной системы, от проблемы несоответствия наших выборов их конституционному предназначению.