Эксперт Андрей Кабацков рассуждает о том, что ЦИК одобрил обновленный порядок допуска СМИ на выборы в Госдуму:
Выборы в Государственную Думу в 2021 году будут особенными. В прежние годы, организуя выборные кампании, власть стремилась сохранить или даже расширить информационное сопровождение мероприятия. Ведь за два десятилетия сложились всем понятные правила игры. Участники медиарынка их понимали и вольно или невольно соблюдали. Медиа-издания осознавали невозможность прямой, а затем и косвенной критики власти. Информационные и новостные агентства четко знали, какой тип высказываний политиков можно распространять и тиражировать.
Пропагандистский стиль политических кампаний доминировал тематически и содержательно, забивая собой все информационные сети. В 2021 году власть решила нарушить статус-кво. Ограничения, регламентации и целевые репрессии нацелены на масштабное сужение информационного поля, освещающего политические мероприятия. Пропагандистские цели отринуты. Ключевой тезис новой реальности – о выборах не должны много говорить, писать, высказываться.
В чем причина такого поворота? Возможно, организаторы политических мероприятий признали низкую эффективность пропаганды. А может быть признали, что результаты выборов не зависят от информационной вовлеченности электората. Более убедительной выглядит иная версия. Информационный мир поменялся. Люди получают информацию не только из зомбоящиков. Изменились паттерны доверия людей к информации.
Эпидемия COVID-19 и сложности с добровольной вакцинацией позволили осознать властным технологам специфику коммуникационно-информационных обменов XXI века. И стало понятно, что контроль над институциональным полем СМИ не тождественен контролю за самим информационным обменом. И потому простейшая реакция – не умеем управлять, тогда запретим и ограничим. Не стоит удивляться скудности политических новостей перед выборами. Они не нужны власти. Механизм проведения мероприятия не зависит от информационной поддержки. И мы, в общем-то, об этом догадывались, не так ли?