Результаты в целом хотя и предсказуемые, но достаточно разные для интерпретации. Наверное, можно было ожидать, что все кандидаты от партии власти либо поддержанные партией власти, выиграют. У нас сейчас наблюдается консолидация общества. Честно говоря, для меня это приятный, но чуть-чуть удивляющий момент. После выборов президента России 2018 года, когда Владимир Путин выиграл с хорошим результатом, люди надеялись на позитивные перемены, а их не произошло. Поэтому на выборах губернаторов 2018 года не все кандидаты-единороссы выиграли.
В марте люди с надеждой голосуют за президента. Они, конечно, ожидают (специфика глубинного народа), что после поддержки Владимира Владимировича перемены будут быстрыми и сразу, к лучшему, конечно. А перемены не всегда бывают быстрыми. Поэтому электоральный цикл через полгода после выборов президента — это очень большие риски для системных политиков из команды президента.
На этот раз эти риски были минимизированы и во многом купированы. И все поддержанные президентом и идущие с ним в команде губернаторы, в каком-то смысле слова даже его назначенцы, одержали уверенную победу. Причем уверенную победу не только в зачищенных регионах, где был совершенно доминирующий для действующего губернатора политический ландшафт, но и в таких конкурентных регионах, как, например, Вологодская область, где в прошлом цикле 2019 года, например, не был допущен до выборов губернатора кандидат от КПРФ, а в этот раз он был допущен и набрал менее 20%.
А кандидат от партии «Единая Россия», Георгий Филимонов, например, набрал больше. Это удивительный момент, потому что это больше, чем его предшественник 5 лет назад, господин Кувшинников. То есть сейчас Филимонов при полном партийном спектре (были и эсеры, и ЛДПР, и пенсионеры, и коммунисты, традиционно сильные в Вологодской области) набрал больше, чем Кувшинников, который в 2019 году боролся с одними техниками, и коммунисты были даже не допущены до выборов губернатора.
Мы не должны, на мой взгляд, сравнивать выборы губернаторов этого года с выборами, например, прошлого года или следующего года. Релевантно сравнение с выборами 2018 года, потому что все равно 80%, а то и 90% внимания избирателей сейчас сфокусировано на международной политике и на фигуре нашего национального лидера Владимира Путина. И поэтому эти выборы губернаторов я оценил как призму. Поэтому я считаю, что на самом деле результаты очень хорошие, замечательные.
В бесконкурентных кампаниях губернаторы набирают 80%, те же самые Текслер, Лимаренко и так далее. В конкурентных кампаниях губернаторы набирают все равно за 60%, при этом выступая даже лучше, чем их предшественники пять лет назад в бесконкурентных кампаниях.
Мне кажется, очень впечатляющий показатель в Вологодской области у Георгия Филимонова, где явка молодежи составила 68% среди, например, студенчества. То есть это не просто, я утрирую, старички, по традиции за власть пришли голосовать или с урнами объехали дальние села и показали нужный результат. Это на самом деле очень конкурентная кампания, когда люди сами, так называемыми самоходами, приходили на выборы и делали изъявления в пользу того кандидата, который им более симпатичен.