Антон Чаблин (Ставрополь): Если гражданин в целом разочарован в партийной системе, не так важно, дадут ли ему возможность голосовать один или три дня

Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что в России начались выборы в Госдуму:

Очевидно, что на нынешних выборах столкнулись несколько социально-политических векторов. Один — это рост абсентеизма, атомизации и апатии общества, которое все сильнее разочаровывается в демократичных политических процедурах, таких, как голосование на выборах. Этот рост давно отмечают и крупнейшие социологические центры, такие, как ВЦИОМ и ФОМ, причем пандемия и экономический кризис проявления такого абсентеизма лишь усилили.

Второй тренд пытается задать власть —это мобилизация избирателей, которая позволила бы увеличить и явку, и поддержку провластных партийных сил и кандидатов. Некоторые мои коллеги-политологи даже воспринимают данное голосование как своеобразный референдум доверия Путину. Я, признаться, с такой оценкой не согласен. Референдумный характер выборы в Госдуму носили скорее в 2016 году, когда в обществе еще был сформирован устойчивый крымский консенсус.

Думаю, преодолеть первый тренд и закрепить второй власти и пытаются за счет введения трехдневного голосования. Эффект, полагаю, будет незначительный. Ведь если гражданин в целом разочарован в партийной системе, не так важно, дадут ли ему возможность голосовать за эти же самые партии, от которых он устал, один или три дня. Но некоторое повышение явки, полагаю, все же будет, в пределах 3-4%, не более.