Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что четверка думских партий после выборов останется неизменной:
В преддверие финишного спурта появляются разные модели формирования новой Госдумы. Российская ассоциация по связям с общественностью и «Минченко консалтинг», скажем, считают, что парламент может быть пяти и даже шестипартийным.
Наш аналитический центр «Акценты» и Экспертный институт социальных исследований склоняется к более консервативной модели: останутся те же самые четыре партии, что и заседают сейчас.
На мой взгляд, малые партии, которые различными экспертными и медийными площадками назывались в числе тех самых кандидатов на «пятую силу» («Новые люди», «Партия роста», «Партия пенсионеров» и др.) будут бороться не за попадание в Госдуму, а лишь за бюджетное финансирование. Его дает, в свою очередь, набор 3% голосов.
Отмечу, что в преддверии выборов было увеличено финансирование для таких малых партий почти на 40% (со 110 до 152 рублей за каждый голос). То есть это своеобразная морковка для ослика, которая заставляет его бежать быстрее, но недостаточно быстро, чтобы оказаться в парламенте.
В общем, думаю, расклад сил в парламенте изменится минимально. Ведь сегодня внутриполитических кураторов в целом все устраивает. А стейкхолдеры малых партий (вроде Бориса Титова или Алексея Нечаева) — люди не того калибра, чтобы повлиять на этот расклад радикально.