Эксперт Арсений Майоров рассуждает о том, что политологи ФоРГО умеренно оценили электронное голосование в Москве:
Еще до начала выборов было ощущение, что именно дистанционное электронное голосование станет краеугольным камнем экспертных дискуссий. Этот механизм новый, поэтому он и проблемный (т.е. его необходимо дорабатывать, обсуждать сильные и слабые стороны и т.д.), и интересный, т.к. вносит существенные изменения в электоральный процесс, хоть и не меняет саму суть голосования, а лишь форму и процедуру подсчета.
Те замечания, которые сделали политологи в рамках круглого стола, организованного Фондом развития гражданского общества, звучат справедливо, пусть и несколько эмоционально. Без эмоций сложно, поскольку тема горячая, ее бурно обсуждают не только в экспертном сообществе, но и в обществе в целом. Сложности с ДЭГ есть (уверен, их решат до проведения следующих выборов), но, как мне кажется, это не повод для бурной негативной реакции, т.к. эти сложности были ожидаемы.
Я не могу вспомнить ни одного примера запуска технического продукта, который сразу дал бы 100% позитивный результат, это невозможно. Путь к инновациям никогда не был прост, но он необходим. Процесс голосования должен становится максимально удобным и доступным всем гражданам России. На мой личный взгляд, обсуждать установленные проблемы лучше на холодную голову. В целом присоединяюсь к мнению коллег касательно того, что в будущем ДЭГ будет активно использоваться всеми партиями, в этом нет сомнений.