Эксперт Батыр Мучаев рассуждает о том, что думская оппозиция попросит Путина изменить формат выборов:
Не было бы счастья, да несчастье помогло. Трехдневное голосование введено как противовирусная мера, но неожиданно решило для властей давно назревшую проблему с явкой на выборах. Интерес населения к выборам падал год от года, и сейчас реальная, а не нарисованная явка составляет от силы 25 %.
Традиционные манипуляции с итоговой явкой, да и с накруткой голосов в пользу партии власти, все чаще стали упираться в противодействие наблюдателей от оппозиции, которая научилась находить ресурсы, чтобы на сутки мобилизоваться и в ЕДГ помешать властям накрутить явку и нарисовать голоса за себя любимую.
Но тут из-за пандемии ввели трехдневное голосование. Закрыть наблюдателями избирательные участки на три дня ресурсов не хватает ни у несистемной, ни у системной оппозиции. А власти, осознав, какой подарок преподнес им коронавирус, с радостью рисуют и явку, и голоса «за». Особо рьяные участки нарисовали в прошедший ЕДГ неприличные, почти северокорейские, 80-90% явки.
Сейчас оппозиция в растерянности. Несистемной остается ругать и высмеивать голосование «на пеньках», а системная по привычке идет торговаться к Путину. Что-то, как всегда, да выторгуют себе, но трехдневное голосование вряд ли отменят. Выборы в Госдуму властям ведь надо как-то вытаскивать, тем более, если их перенесут на весну.
Избирательная система страны изрядно утратила доверие населения, но власть ничего не может придумать, чтобы это доверие вернуть без риска потерять большинство в представительных органах власти всех уровней, без риска провала своих губернаторов на выборах, без риска потери, хотя бы видимости, своей легитимности.