ЦИК не нашел связь между числом жалоб и квалификацией членов комиссий

В материалах, подготовленных для встречи главы Центризбиркома Эллы Памфиловой с председателями региональных избиркомов говорится, что с недостаточным уровнем профессиональных знаний членов комиссий связано минимальное количество нарушений, пишет «Коммерсантъ».

По данным, внесенным в систему ГАС «Выборы», за 2018 и 2019 годы в ЦИКе зарегистрировано более 4 тысяч жалоб на деятельность нижестоящих комиссий. Лишь 6,27% обращений подтвердились, говорится в материалах Центризбиркома.

В 28,6% случаев жаловались на предполагаемые фальсификации итогов голосования с требованием признать результаты выборов недействительными, а в 25,81% — на недостатки в списках избирателей и прочие недоработки избиркомов при подготовке к дню голосования и во время него.

По утверждению источника «Коммерсанта» в ЦИКе, жалобы на них связаны «не с отсутствием компетенций, а подчас невозможностью их реализовать из-за давления со стороны местных властей».

Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев при этом считает, что достаточно небольшое количество жалоб обусловлено отнюдь не профессионализмом избирательных комиссий, а тем, что граждане перестали видеть смысл в таких обращениях: «При этом от нас требуют доказательства нарушений как в суде, а сам ЦИК никаких серьезных проверок не проводит. Так же точно сокращается и количество жалоб в правоохранительные органы».

Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц указывает, что основная масса обращений остается на уровне участковых комиссий, что и объясняет их сравнительно малое количество: «Реального количества жалоб не знает никто, это связано с тем, что эту статистику умышленно не заносят в ГАС «Выборы»».

Как сообщал ранее «Давыдов.Индекс», в 26 регионах России проверили почти 1000 избирательных участков на предмет выявления фактов двойного голосования на минувших выборах. Уязвимость с возможным двойным голосованием появилась после внедрения технологии «Мобильный избиратель» в 2017 году, которая заменила собой открепительные удостоверения. В июне 2019 года ЦИК заявил о создании рабочей группы, которая займется выявлением фактов двойного голосования на выборах.

Ряд изменений в организации избирательного процесса предложил Комитет гражданских инициатив (КГИ), созданный Алексеем Кудриным. По мнению авторов предложений, в настоящее время граждан не устраивают в не только результаты выборов, но и процесс их организации, в том числе – отсутствие равенства кандидатов с самого начала, после выдвижения.

Эксперт Алексей Михалев объясняет, что лично для него работа избирательных комиссий, выборы – это вещь в себе, которая существует вне пространства и времени:

И существует противоречие между этой системой выборов, этой вещью в себе, и интересами гражданского общества, политических партий, политического процесса. И самая большая проблема в том, что участники политического процесса либо не хотят, либо не могут понять, как эти выборы на самом деле в стране устроены. Мой опыт показывает, что до сих пор не научились правильно фиксировать нарушения на выборах. И это вопрос квалификации. Да, есть профессиональные структуры, тот же «Голос», которые наблюдают за выборами. На мой взгляд, проблема в том, что одни не хотят понимать то, как устроены выборы в России, понимать те нормы, по которым нужно выявлять нарушения, а другие не хотят слышать запросы со стороны гражданского общества, потому что оно слишком непрофессиональное, иногда даже слишком амбициозное и в неверную сторону.

8.9
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
7
Значимость события для региональных властей
6.5
Значимость для элит
6.5
Значимость для потребителя
5.5
Экспертные мнения