Эксперт Дмитрий Олейник рассуждает о том, что у оппозиции обнаружился дефицит наблюдателей на выборах:
Говоря о сложностях с поиском наблюдателей от оппозиции, хочу отметить следующее. Это не у оппозиции проблема с наблюдателями, а у общества — проблема с оппозицией. Не секрет, что большая часть нашей оппозиции была в свое время создана властью, и у этой части с наблюдателями все неплохо, а результаты выборов осталось оформить и огласить.
Другая часть, тоже вскормленная властью, но не нашей, а из недружественных стран. Эти теперь испытывают понятные трудности как с лидерами, так и с активом. Оппозиции, опирающейся на внутренние политические запросы нашего общества у нас практически нет. Во-первых, потому что с удовлетворением имеющихся запросов неплохо справляется власть, а во-вторых, потому что самая активная часть общества, а именно бизнес, все больше самоустраняются от участия в выборах в силу различных ограничений. Соответственно, финансирование для наблюдателей найти все труднее.
Сегодня трудно найти активистов, готовых три дня работать наблюдателями без хорошей компенсации. Результаты выборов интересны политологам, штабам кандидатов, партиям, но не простым обывателям, для которых они слишком предсказуемы. То есть желающих работать «за интерес» нет. Тот уровень наблюдения, который имеется, вполне обеспечивает легальность, да и легитимность выборов, и у власти нет необходимости вовлекать в этот процесс дополнительных общественников и волонтеров.
Так что ничего неожиданного с наблюдением не происходит, все идет по плану и устраивает почти всех, кроме, разве что, иностранных агентов и их немногочисленных сторонников.