Эксперт Дмитрий Солонников рассуждает о том, что партия «Яблоко» снова не попала на региональные выборы, но проявила активность на муниципальных:
На мой взгляд, юридические риски ликвидации из-за неучастия в избирательных кампаниях у «Яблока» не слишком велики. В муниципальных выборах партия действительно активно участвует, пытается выдвинуть кандидатов на выборы более высокого уровня, то есть политическую активность проявляет. Вопрос в другом – в юридическом и финансовом положении партии.
Чем дальше, тем у нее меньше спонсоров и меньше финансирования, и неучастие в выборах федерального и регионального уровня приведет к в конце концов к тому, что просто содержать аппарат партии будет не на что. Тогда ее ликвидация может произойти сама собой. Для нее уже не будет повестки, у нее не будет возможности поддерживать региональные структуры, финансировать кампании по выдвижению кандидатов. В этой ситуации смысл в партии будет утрачен.
Сейчас партия – достаточно большая бюрократическая, аппаратная структура, и она, без сомнения, требует расходов. Не будет денег – все это умрет, и еще, возможно, останутся долги. Вот именно с этой точки зрения, на мой взгляд, у «Яблока» могут быть проблемы. А ликвидация за неучастие в политических процессах пока ей не грозит.
Есть и второй – политический – аспект этой истории. «Яблоко» остается чуть ли не единственным окном для участия оппозиции в политических процессах России, для участия в выборах. И если собрать ресурсы, команду для участия в кампаниях регионального уровня – в губернаторских выборах или выборах в законодательные органы власти субъекта Федерации – не получается, то на муниципальном уровне нужны не слишком большие ресурсы. Отдельно взятый активист, отдельно взятый кандидат вполне в состоянии что-то собрать.
Это окно возможностей у «Яблока» остается, и здесь партия востребована. Правда, и голосование за ту повестку, которая сейчас проводится «Яблоком», идет не так уж активно. Патриотическая мобилизация, концентрация внимания населения на поддержке курса президента, курса руководства страны для победы в специальной военной операции и противостояния в санкционном конфликте, который также называют торговой войной с Западом, делает повестку «Яблока» все менее и менее актуальной.
Однако еще есть сторонники курса, который провозглашался лидерами партии, и на муниципальном уровне, когда не нужно говорить о глобальных вещах, о России и ЕС, России и Украине, России и Соединенных Штатах, а нужно говорить об уборке территории, благоустройстве дворов, о единственной дороге, которая ведет к этому населенному пункту, партия способна дать оппозиционерам юридическую возможность участия в политической жизни.
Легальную условно либеральную повестку (точнее, мягколиберальную, даже либерально-патриотическую, я бы сказал) сейчас занимает партия «Новые люди». И все, кто хотел бы идти в большую политику, будут больше обращать внимание на «Новых людей». Сейчас жесткая позиционность и неприятие думского консенсуса и объединения вокруг политики руководства страны становятся все менее и менее актуальны.
Поэтому если партия «Яблоко» и будет ликвидирована, то из-за того, что не может найти свое место применения, а из-за отсутствия спонсоров, нехватки финансирования на поддержание инфраструктуры. А если партия влезет в долги, ликвидация ее через банкротство вполне возможна, пусть даже ликвидация из-за неучастия в политической жизни пока ей не грозит.