Эксперт Дмитрий Солонников рассуждает о том, что Конституционный суд запретил снимать списки кандидатов с выборов из-за опечаток:
Решение Конституционного суда было абсолютно грамотным. Когда подается список кандидатов из нескольких десятков или, может быть, даже сотни фамилий, из-за технической опечатки в одной из них снимать весь список нецелесообразно. В этом нет ни политического, ни процессуального смысла – остальные-то кандидаты в чем виноваты? К тому же если бы практика снятия всего списка в подобных случаях распространилась, это дало бы возможность политтехнологических манипуляций.
Например, можно было бы пытаться подкупить какого-то кандидата, который находится на заранее непроходном месте – дать ему возможность в этот список попасть и договориться с ним, быть может, даже за достаточно большие деньги, чтобы он написал себя там с намеренной и малозаметной ошибкой. После этого весь список был бы снят с выборов. Могла бы совершаться подобная манипуляция? Вполне, «черные» политтехнологии абсолютно в духе грязных избирательных кампаний. Вот чтобы это пресечь, и было принято такое решение.
Теперь можно будет вычеркнуть одну фамилию, а весь список оставить без изменений. И это правильно, потому что внедрить в оперативный штаб противника своего человека – для политтехнолога святое дело. Так что если бы этот подход был признан судом как легальный, так начали бы бороться со своими конкурентами достаточно широко. Чего проще – давайте вместо буквы «ё» писать «е», а потом весь список за это снимать! Это было бы очень распространено.
В общем, тут решение однозначно верное, и никаких подозрений в подыгрывании коммунистам быть не может. Так и должно быть. А что касается компенсации тем, кто был снят с выборов из-за опечатки в списке, – это просто стандартный подход. Видимо, какие-то небольшие деньги им заплатят, и все.