Эксперт Эдуард Черторинский рассуждает о том, что предложения ЦИК позволят проводить многодневное голосование без помех для учебного процесса:
Я, как и ряд моих коллег, считаем подобные встречи не более чем «хорошим тоном». ЦИК РФ, несмотря на наличие возможности корректировать какие-то технические моменты, касающиеся организации и проведения избирательной кампании, не может принимать решения по принципиальным вопросам, которые, с одной стороны, являются ключевыми при планировании избирательной кампании, с другой — вызывают наибольшие нарекания у экспертов. И без подобных встреч не вызывает сомнений, что действующая политическая система не готова к отмене муниципального фильтра, поскольку именно он является средством допуска к статусу кандидата на выборах высших должностных лиц регионов.
Онлайн-голосование, как и трехдневное голосование, хоть и достаточно молодые, но уже плотно укоренившиеся элементы избирательной системы. Лично меня трехдневное голосование не сильно смущает – этакая трансформация десятидневной «досрочки», которую уменьшили по срокам, но расширили по функционалу. Отмена дня тишины, по сути, ни на что принципиально не повлияет, и представляется логичным, что этот анахронизм вскоре исчезнет из законодательства. Что касается электронного выдвижения и регистрации кандидатов — это удобный инструмент, думаю, что в ближайшее время мы его также увидим.
Очень интересной представляется идея введения ежедневной системы подведения итогов после каждого дня голосования: с одной стороны, это даст меньше поводов говорить о фальсификациях, с другой – даст понимание, кто из кандидатов побеждает, и нужно ли в срочном темпе «тушить пожар». Несмотря на ритуальность подобных встреч, я все же считаю их достаточно полезными — как минимум, они четко показывают, насколько власть готова прислушиваться к экспертному мнению и какое количество предложений будет учтено. Диалог — это всегда хорошо.