Эксперт Евгений Вологин рассуждает о том, что на выборах в думы региональных столиц конкурируют лояльные друг к другу партии:
Политические силы, которые у нас претендуют на победу на выборах любого уровня, – это все пальцы одной руки. «Кисть» этой руки – администрация президента. То есть у нас эти процессы управляемы, и, на мой взгляд, это оптимально. В тех же США, которые считаются образцом демократии, конкуренция происходит только на элитарном уровне и представляет собой некий ритуал.
Я бы сказал, конкуренция на выборах в стиле конца перестройки или начала 1990-х годов контрпродуктивна, так как расшатывает общество. А вот когда избирательные процессы координируются из единого политического центра, аффилированного с властью или представляющего собой власть, это нормально. И эта практика широко распространена в мире, причем отнюдь не только на постсоветском пространстве.
На предстоящих выборах мы также, на мой взгляд, будем иметь дело не с реальной конкуренцией, а, скорее, с конкуренцией между лоббистскими группировками, лояльными власти. В глобальном смысле конкуренции между кандидатами как таковой там нет – есть система договоренностей, и побеждает на выборах даже не представитель той или иной партии, а компромиссная фигура, которая в данный момент представляет ту или иную партию из числа прошедших в Госдуму.
И с точки зрения политической управляемости кандидат от КПРФ для администрации президента не лучше и не хуже, чем кандидат от ЛДПР или единоросс. Поэтому когда списки кандидатов от партий-думских долгожителей выходят на финишную прямую, интриги как таковой нет – побеждает тот, кто определен в результате договоренностей. И, честно говоря, я не ожидаю, что политическая конкуренция будет столь существенной, чтобы поколебать позиции партии власти.
Она у нас традиционно авторитетна – хотя бы за счет того, что люди понимают: ресурсом, благодаря которому что-то в их жизни может измениться, обладает именно партия власти. Поэтому процент, который набирают кандидаты от партии власти, не оказывается откровением. Тем более, что политических программ у партий в России, по сути, нет – представители разных партий, по сути, говорят уже одно и то же с общих социально-экономических позиций.
Я даже считаю, что у нас уже лет 20 как почти нет идеологических партий, а есть только партии как политические проекты. Может быть, коммунисты к этой категории еще могли бы быть отнесены, да и то навряд ли. Если вообразить себе, что программа нынешних коммунистов была бы опубликована лет 100 с лишним назад, думаю, тот же Ленин определил большинство ее авторов как оппортунистов и уклонистов вправо или влево.
Так что от выборов я не жду сюрпризов, и будет действительно удивительно, если где-то партия власти существенно потеряет свои позиции.