Сергей Собянин /Фото АГН «Москва»
Эксперт Григорий Моднов рассуждает о том, что Сергей Собянин заявил о возможности и необходимости экспериментировать с системой выборов:
Все зависит от того, как на это смотреть. Если в отрезке от нескольких месяцев до нескольких лет, то электронное голосование, на мой взгляд, следует воспринимать не более чем голый эксперимент без каких-то практических целей.
Глобально власть всерьез не заботится явкой. Явка это скорее вызов и головная боль на уровне главы муниципального района. Выполнит глава норму или нет. Если нет, то станет политически уязвим и на него можно будет давить внутри региональной и местной элиты. Не более того, на мой взгляд.
Придумывать цифровой формат для фальсификаций в пользу власти тоже глупо. Можно обойтись куда дешевле. Так что пока это выглядит так: «Раз сейчас все цифровое, включая госуслуги, то давайте мы имиджево сделаем выборы на паре участках тоже в диджитал».
А если ориентироваться на перспективу в десятках лет, то развитая система цифрового голосования отправит само по себе явление представительной демократии в чулан истории. Зачем нужны депутаты, если можно нажать кнопку из дома по поводу проекта любого политического решения? То есть цифровая демократия это, в своей верхней точке развития, демократия прямая. Иное будет лишней тратой денег.
Власть всегда чуть отстает от прогресса, ей свойственны консервативные атрибуты. Так вот бумажный бюллетень, тетеньки в комиссии и кабинка с занавеской — это атрибуты сакральности власти, за которые ей надо держаться. Так что, думаю, на данный момент инициативы по цифровому голосованию едва ли достойны большого обсуждения. Это действие ради действия.