Эксперт Григорий Моднов рассуждает о том, что Общественная палата Москвы предложила смягчить избирательное законодательство:
Считаю инициативу очень разумной. Давно пора. Нынешняя система выдвижения по подписям очень тяжелая и намеренно бюрократическая. В итоге в практике регулярно происходят случаи, когда по формалистским соображениям реальным людям отказывают в праве на волеизъявление.
От себя добавлю, что вообще не уверен в необходимости процедуры сбора подписей. Сбор подписей по духу своему есть некое выражение того, что имеется значимое количество людей, которые до старта кампании готовы поручиться о благонадежности кандидата и тем самым как бы показать, что он стоит бюджетных денег, что тратятся на проведение выборов. На мой взгляд, эту роль вполне может выполнить справка об отсутствии судимости.
Мы имеем по сути парадокс, при котором показать, что ты «не прочь, чтобы Иванов участвовал в выборах», куда сложнее, чем за него проголосовать. Это странно. Сбор подписей в текущем виде – это либо способ не пустить опасного оппонента на выборы, либо просто атавизм. Идея с интернет-подписью – это, на мой взгляд, хороший промежуточный этап на пути к полному отказу от выдвижения по подписям.