Эксперт Григорий Моднов рассуждает о том, что мэрия Москвы заказала ВЦИОМ опрос о предпочтениях горожан на выборах в Госдуму:
Думаю, что рано говорить о том, что это социсследование и причина его проведения являются чем-то необычным. Это стандартная практика. Выборка в 50 000 человек вполне репрезентативная, особенно если подобрать оптимальный метод проведения опроса. Единственное, что можно предположить, это то, что теперь сменилась парадигма: раньше пойти одномандатником «Единой России» почти автоматом означало, что ты «согласован», округ малоконкурентный и мандат, считай, в кармане. Года с 2017-2018 это перестало быть аксиомой, система стала давать сбои: кандидаты на выборах разного уровня от «Единой России» стали проигрывать ноунеймам из-за протестного голосования.
На эту общую тенденцию наложился прошлогодний неубедительный результат власти на выборах в Московскую городскую думу. Вместе с этим результаты выборов в Государственную думу по Москве — это серьезный экзамен для Собянина. Важно, чтобы не оказалось так, что «если проиграет, то мэр. Если выиграет, то Администрация президента». В целом, я думаю, что «Единой России» просто твердо для себя поняла, что выставить непопулярного кандидата на зачищенный округ и, если надо, чуть помочь административно в ходе кампании, уже не стопроцентная схема. Это дает сбои, и надо выставлять тех, кого реально поддержат избиратели. Низкая явка и привод не сработают.