Эксперт Кирилл Алексеев рассуждает о том, что партии и политтехнологи рассказали о будущем применения ИИ на выборах:
Искусственный интеллект для нужд избирательных кампаний представляет собой в большей степени вызов, чем возможность, предполагающую готовые и качественные решения. В практическом плане это означает, что им уже никого не удивишь: «Это ИИ — Ну и?». Там, где он будет касаться избирателя непосредственно, где будет использован для выстраивания коммуникации с конкретной целевой группой или даже персоной, возрастает вероятность появления ляпов, которые быстро будут превращаться в мемы. Хотя найдутся те, кто не сможет отличить послания от имени кандидатов от того, что могут производить их конкуренты в целях дискредитации оппонента.
С другой стороны, в условиях слабой конкуренции, наблюдаемой повсеместно, и, как следствие, запрограммированности результата, ИИ еще больше упростит те составляющие избирательной кампании, которые и так являются проформой. Например, это касается подготовки предвыборных программ: их и так мало кто читает, они мало кому интересны, уверенности в том, что обещанное будет реализовано, нет.
Ну а необходимость проверки и переделки за ИИ со стороны человека означает, что соответствующие кадры не лишатся своей работы. ИИ пока не предполагает такой экономии, которая некоторым представляется. Да и подобная цель в российских условиях не ставится: покупка мандатов, распил средств, предназначенных для ведения кампании, разные побочные расходы — это реальные факторы, которые не могут быть оптимизированы.