Эксперт Кирилл Алексеев рассуждает о том, что больше всего проблем с муниципальным фильтром возникает у КПРФ:
Каждый единый день голосования СМИ и комментаторы, которые не хотят или не имеют возможности говорить о сути губернаторских выборов, любят порассуждать на тему отсева кандидатов, а о конкуренции судят по числу претендентов, пропавших в бюллетень. Хотя со времени восстановления прямых выборов глав субъектов Федерации в 2012 году очевидно, что это не избрание гражданами, а процедура утверждения тех, кого согласовала АП.
Муниципальный фильтр является одним из элементов этого института. Данный барьер был введен из расчета, что подавляющее большинство депутатов на уровне местного самоуправления представляют ЕР или зависимы от нее. Это является следствием преобладания мажоритарной схемы. Таким образом необходимость сбора подписей муниципальных депутатов означает, что партия власти должна дать добро остальным политическим игрокам на регистрацию на выборах губернаторов.
Соответственно, имеет место отсев, даже в тех случаях, когда у ЕР нет реального повода беспокоиться. Наиболее очевидно это стало в условиях специальной военной операции. Поэтому единственный вывод, который можно сделать из нынешней выбраковки выдвиженцев, особенно от КПРФ, — что у кураторов внутренней политики зашкаливает формат контрол-фрика, то есть того, кто стремится «держать и не пущать» даже тогда, когда в этом нет настоятельной потребности.
На самом деле, ни один из соискателей, столкнувшихся с трудностями, не представляет угрозы для одобренных Кремлем губернаторов, не стремится победить и не имеет для этого ресурсов.