Эксперт Кирилл Алексеев рассуждает о том, что в ЦИК пообещали внедрять электронное голосование только по запросам регионов:
Есть ставшее ерническим выражение «очередная победа гражданского общества». Обычно так говорят о ситуациях, когда власть услышала общество и сделала что-то по «многочисленным просьбам трудящихся». На выходе же получается вовсе не то, что ожидалось, но результат подается под видом, что оно и задумывалось подобным образом.
С правами регионов определять особенности электоральной конфигурации ситуация примерно такая же. Хотите прямых выборов губернаторов? Вот вам они. Но с мунфильтром, невозможностью самовыдвижения на большинстве территорий, с прямым запретом на них кое-где (в автономных округах, входящих в состав других субъектов), с возможностью, опять же, их замены на назначение. И все это — под соусом учета региональных, этнических и прочих особенностей.
Дистанционное электронное голосование в этом смысле — из той же оперы. Интерес к процедуре на местах продиктован вовсе не стремлением дать возможность исполнить свой гражданский долг тем, кто не очень хочет идти на избирательный участок. Удобство и быстрота подсчета таких бюллетеней — задача не приоритетная. Другое дело, когда губернатор при помощи внедрения ДЭГ старается усилить свои позиции в АП или срезать острые углы на выборах, на которые идет сам или ведет список своей партии.
Где же в в ДЭГе видят угрозу, там даже удается отбить попытку его внедрить. Такая исключительная ситуация сложилась в Хакасии, где сейчас идет, пожалуй, единственная конкурентная кампания. Это противостояние и реальная борьба за власть между действующим главой-коммунистом Коноваловым и депутатом Госдумы от ЕР Соколом. В дальнейшем решения о проведении дистанционки будут приниматься с учетом политических раскладов на местах, исходя из того, какая форма голосования выгоднее в конкретном случае.