Эксперт Константин Калачев рассуждает о том, что на участие в онлайн-голосовании подано почти 23 тысячи заявлений:
Мне кажется, менее 23 тысяч пожелавших участвовать в онлайн-голосовании на предстоящих выборах – это мало. И на будущее здесь применим опыт Москвы, которая завела Единый электронный реестр избирателей. На мой взгляд, для электронного голосования нужно, чтобы не было необходимости заранее подавать заявку на использование этого формата. Дело в том, что эта процедура создает дополнительные неудобства для избирателей, потому что получается, что надо помнить о выборах заранее. Тогда как вообще избиратель вспоминает о них в последний момент.
Думаю, что в этом году в Москве будет впервые опробован электронный список избирателей, избирательные участки оснастят компьютерами и данные об участии в голосовании будут проверяться и в этот список заноситься. Собственно, же самое делается со списком бумажным сейчас.
В перспективе как только человек получает бюллетень, бумажный или электронный, сведения об этом появляются в электронном списке, а остальные способы голосования для человека блокируются. Преимущество тут в том, что не нужно заранее думать, будете ли вы голосовать, и вообще помнить о выборах. И, кроме того, в электронном списке автоматически собирается и моментально обновляется информация. Да и экономия бумаги – это тоже хорошо. Спасем деревья.
Наконец, если человек обнаружит, что прийти на участок для традиционного голосования у него не получается, нет никаких проблем – электронный список формируется на основании данных системы «ГАС – выборы», точно так же, как раньше делали бумажные списки. И можно воспользоваться этим форматом.
Словом, мне кажется, что за ним будущее. Это и быстрее, и удобнее всем участникам. А пока можно сказать, что те почти 23 тысячи – это немного. С другой стороны, зато это лишает возможности говорить о том, что именно электронное голосование определило результаты в этих семи регионах. Критикам будет нечего сказать.