Эксперт Константин Калачев рассуждает о том, что Комитет Госдумы одобрил проект о единых принципах онлайн-голосования:
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству поддержал законопроект о единых правилах онлайн-голосования. Очевидно, что нижняя палата этот законопроект примет. Понятно и сопротивление КПРФ. И я думаю, что поправки в законопроект будут неизбежно.
Обоснование для введения такого формата голосования понятное: это и дополнительные возможности, и гарантии реализации избирательных прав, удобство, безопасность, торжество современных технологий. Критики, конечно, все равно останутся при своем мнении – о том, что это делается в интересах власти. Впрочем, критикам сейчас можно возразить, что на Украине тоже обсуждают внедрение дистанционного электронного голосования – там в первую очередь речь идет об украинской диаспоре в Европе.
Дистанционное голосование на выборах всех уровней в России будет проходить только с использованием системы «ГАС Выборы» либо других государственных систем, сертифицированных ЦИК. И это хорошая новость, потому что скандал был, как известно, с платформой, разработанной в Москве департаментом информационных технологий. А что касается голосования на платформе Ростелекома, разработанной по заказу ЦИК, то претензий там не было. И не было больших расхождений между голосованием традиционным и голосованием онлайн. В отличие от Москвы, где расхождения были весьма и весьма значительными.
Честно говоря, к введению дистанционного голосования я отношусь амбивалентно. Тут возникает только один вопрос: если все в этом варианте так замечательно, почему тогда мы – первые в этом деле? Да, некоторые эксперты ссылаются на опыт Эстонии, но там нет проблем верификации и административного давления, возможных накруток. Там так вопрос не стоит.
Да, понятно, что аргументы в пользу ДЭГ уже прозвучали – и по поводу тайны голосования, и по поводу невозможности накруток, и по поводу верификации пользователей – о том, что могут быть дополнительные барьеры, чтобы можно было быть уверенным, что голосует именно тот человек, который зарегистрирован на госуслугах, а не кто-то еще. В общем, каждый останется при своем мнении.
Плюсы есть – это и рост «явки», более высокая активность избирателей, и удобство. Минусы тоже есть и тоже понятны – доверия к выборам это не прибавит. Но снявши голову, по волосам не плачут. Раз уж это неизбежно, то нужна кампания по информационному сопровождению, по рекламе дистанционного электронного голосования как инструмента волеизъявления граждан. А это всего лишь инструмент, не более того. А как быстро все это сделается? Мне кажется, совершенно очевидно, что основная задача – в том, чтобы развернуть эту систему к президентским выборам 2024 года.