Эксперт Константин Калачев рассуждает о том, что губернаторские кампании официально стартовали в 14 регионах России:
В сложных регионах у нас пытаются проводить кампании неконкурентные, референдумные. Собственно говоря, референдумные выборы – это главная характеристика кампаний по избранию глав регионов. Но где-то эта особенность носит откровенный характер, а где-то все-таки создается интрига. Хотя мне кажется, что поскольку власть предержащие прекрасно знают и ситуацию в регионах, и губернаторов, сама конфигурация кампаний строится от этих исходных данных.
Да, среди кандидатов в губернаторы есть те, у кого рейтинг не столь уж высок, а высок антирейтинг. Это, как правило, уже поработавшие главы регионов. У временно исполняющих обязанности картина иная: у них может быть низкая узнаваемость, но не бывает высокого антирейтинга. Нет шлейфа несбывшихся ожиданий, невыполненных обещаний, поэтому вести кампанию с ними много проще, чем с уже имеющим антирейтинг губернатором. А в наших условиях, когда регионы находятся не в лучшей экономической ситуации, несбывшиеся ожидания характерны для многих.
Ну, например, для Бурятии. Когда молодой технократ Цыденов пришел в республику, от него многого ожидали. Ожидания большей частью не оправдались, претензий накопилось достаточно, но альтернативы нет, он идет на выборы. Здесь может возникнуть интрига, особенно если КПРФ и «Новые люди» попытаются составить ему конкуренцию. КПРФ – потому что известный сенатор Мархаев является выходцем из Бурятии, плюс позиции партии в регионы всегда были сильными. Ну, или если «Новые люди» используют запрос на обновление.
Удмуртия, Бречалов – сходная история. Высокие ожидания, связанные с его назначением, не оправдались: при нем республика сокращала свое долговое бремя, но на уровне жизни людей это не отражалось. Или отражалось не лучшим образом. Эффективным защитником интересов Удмуртии Бречалов в полной мере не стал, как не стал и своим для элит республики. Конечно, публично с ним никто не борется, но есть разочарование. Так что в Удмуртии могла бы получиться очень любопытная кампания, если бы те же «Новые люди» нашли достойного претендента.
К тому же по итогам выборов в Государственную Думу можно сказать, что выборы в республике полностью не контролируются, проводятся по-честному. Так что тут есть серьезный вызов для Бречалова. Другое дело – готов ли кто-нибудь вообще бороться за победу в этом выборном цикле, понимая, какие адовы муки ждут потом победителя. Как мы знаем, несогласованные кандидаты побеждать не должны – или у них будет множество проблем.
Далее идет Куйвашев, Свердловская область. Хотя рейтинг его в последнее время очевидным образом рос, особенно на полемике с Владимиром Соловьевым (по-моему, ему впору Соловьеву доплачивать), наблюдался и рост недовольства. Плюс есть еще внешний фактор – его воспринимают как «человека Собянина», так что могут быть желающие через проблемы Куйвашева создать сложности Собянину. Есть и региональная оппозиция, подковерная борьба в элитах… То есть желающие усложнить жизнь Куйвашеву найтись могут. Более того, есть у него и откровенные недоброжелатели.
К Бурятии, Удмуртии и Свердловской области я бы еще добавил Карелию. Это депрессивный регион, а относительно Парфенчикова у многих были высокие ожидания: мол, это свой! И встречали его на ура. Но возможности превратить депрессивный регион в регион устойчивого развития у главы региона крайне ограничены. Я бы даже не стал его критиковать – там объективно сложная ситуация. Однако самое главное в этой ситуации для жителей – что ожидания не оправдались.
Есть ведь, в конце концов, у населения перед глазами пример того, что можно сделать на аналогичной территории – Финляндия. Так что в Республике Карелия низок уровень социального оптимизма и много претензий к главе региона, поскольку от него ждали чуда. Здесь на выборах тоже могла бы быть интрига – например, при наличии сильного кандидата от «Яблока» или «Новых людей». Но, опять-таки, все упирается в муниципальный фильтр, преодолим который, как правило, только по договоренности с главной региона, контролирующим депутатский корпус.
Вот, собственно, и все территории, где выборы могут пройти интересно, если, что называется, звезды сойдутся – если найдется партия, которая выдвинет сильного кандидата, и если условия будут подходящими. А вообще-то, откровенно говоря, я интриги на этих выборах не жду. Думаю, что всюду победят представители власти, и борьба будет разворачиваться исключительно за второе место. Это тоже почетно – занять второе место. Для партии это – возможность напомнить о себе.