Константин Калачев (Москва): Отсутствие самовыдвиженцев говорит о росте веса и влияния ЕР и ее руководства

Эксперт Константин Калачев рассуждает о том, что на губернаторских выборах впервые за шесть лет не будет самовыдвиженцев:

Выдвижение от партии «Единая Россия» сейчас становится дополнительным маркером системности, лояльности и готовности жертвовать личными интересами ради общего дела. Все прекрасно понимают, что, например, для Сергея Собянина самодвижение было, видимо, более выгодным с точки зрения получения результата, голосов избирателей. Все-таки у «Единой России» есть как обожатели, так и жесткие критики, а губернаторы всегда стремились быть губернаторами всех жителей территории. Так что в старой парадигме губернатор – крепкий, сильный, авторитетный, уважаемый, эффективный – хотел быть над партиями.

Сейчас пришло время всем встать в строй и быть губернаторами от «Единой России». По той простой причине, что, во-первых, совершенно изменилась ситуация в стране и изменилась ситуация с партией. Выдвижение от «Единой России» не несет в себе былых рисков. Рейтинг ее в последнее время рос, антирейтинг сокращался и, собственно говоря, она как позиционировала себя как партия Путина, так и продолжает себя позиционировать. Соответственно, все люди, которые являются частью команды президента, все, кто, как говорят, в обойме, теперь должны облачиться в партийные одежды и выкрасить себя в партийные цвета.

В общем, понятно, что отсутствие самовыдвиженцев говорит о росте веса и влияния ЕР и ее руководства. Можно говорить о усилении аппаратных позиций Турчака. Да и Медведев как секретарь партии весьма активен в публичном пространстве (правда, не столько с партийной тематикой, сколько с тематикой внешнеполитической). Но самое, как мне кажется, здесь важное – это то, что система стремится к унификации. Пришло время универсальных решений, а не время для того, чтобы выделять кого-то, создавать кому-то преференции. Более того, сами губернаторы, я думаю, сейчас готовы поступиться определенными амбициями и поработать на общий результат, результат «Единой России». То есть пришло время поработать на авторитет партии власти, где-то даже идя на жертвы.

Я думаю, что эта тенденция будет сохраняться, как и тенденция к партизации выборов высших должностных лиц регионов. И, конечно, можно строить предположения о том, насколько это выдвижение от партии может отразиться на результатах голосования за за того или иного губернатора. Но поскольку разве что в Хакасии ожидается серьезная межпартийная конкуренция, очевидно, что парламентские партии за кресла глав регионов не борются. Борются они в большей степени за возможность максимально ярко подсветиться в ходе кампаний и сделать закладку под выборы региональные, под выборы законодательных и местных органов власти, так что рисков как таковых даже и нет.

В общем, российская политика приобретает новые черты: меньше становятся исключений из правил, каких-то уникальных ситуаций, а все стремится к унификации.