Эксперт Константин Калачев рассуждает о том, что по итогам президентской кампании «Новые люди» обогнали ЛДПР в рейтинге:
Прежде всего должен сказать, что наши эксперты путают электоральный рейтинг и рейтинг доверия, поэтому сравнивают рейтинги ВЦИОМ и рейтинги ФОМ. Так вот, рейтинги ВЦИОМ, где у оппозиционных партий весьма приличные результаты, на уровне 8-9%, – это рейтинги доверия, а не электоральные рейтинги. Доверие на уровне 8-9% не означает, что партия получится 8-9% на выборах.
Рейтинги ФОМ в этом смысле обсуждать куда интереснее, потому что они электоральные. Они показывает, что позиции парламентской оппозиции после президентских выборов не улучшились, а даже ухудшились. Хотя президент и сказал, что в принципе выборы существенно на позиции партий не повлияли, но мне кажется, что мы наблюдаем кризис партийной системы.
Сейчас в оппозиционной части политического спектра положительную динамику никто не демонстрирует (разве что «Новые люди» небольшую). Экстраполируя эту ситуацию на следующие выборы, можно сделать вывод, что мы можем столкнуться с тотальным доминированием «Единой России» (может быть, это неплохо и всех устраивает?) и сокращением количества депутатов от оппозиционных партий, на которые все больше напоминают игрушечную оппозицию и все меньше – оппозицию настоящую.
Собственно говоря, люди полагают, что между пятью пальцами одной руки разница небольшая: да, сами пальцы неодинаковы, но рука-то одна! В этом случае люди либо выбирают партию власти, либо отказываются от участия в выборах.
Ближайшие региональные выборы могут показать, насколько глубоко зашел кризис. Но мне, например, уже сейчас кажется очевидным, что российская партийная политическая система нуждается в обновлении. Нужны новые игроки либо ребрендинг старых со сменой лидеров. Эти актеры зрителям уже надоели.