Эксперт Константин Калачев рассуждает о том, что тестирование ДЭГ выявило только невнимательность членов избиркомов:
Количество участников пробного электронного голосования говорит само за себя. При этом критики и претензий мы не видим. То есть тестирование прошло успешно, а активность граждан оказалась даже выше ожидаемой. И я полагаю, что тестирование снимает все вопросы к системе дистанционного электронного голосования – во всяком случае, до того момента, пока не подсчитают результаты.
Будем надеяться, что результаты голосования на традиционных избирательных участках и результаты дистанционного электронного голосования в целом совпадут. Хотя некоторые расхождения неизбежны – в том числе потому, что КПРФ по-прежнему отрицательно относится к дистанционному электронному голосованию. Соответственно, избиратели КПРФ, как и в прошлый раз, скорее всего этот формат голосования проигнорируют.
Но, так или иначе, если посмотреть, как система совершенствовалась, окажется, что это происходило. И можно только приветствовать отказ от возможности переголосовать – как раз возможность переголосовать и использовалась в качестве аргумента по поводу некоего влияния на результат по ходу смены мнения голосующих.
В общем, я думаю, что Москва к выборам муниципальных депутатов полностью готова. Весь инструментарий, включая систему ДЭГ, находится в рабочем состоянии, а часть критических замечаний, которые звучали раньше, отпала.