Эксперт Константин Калачев рассуждает о том, что КПРФ определила ключевые регионы на предстоящих выборах:
Безусловно, КПРФ на выборах в этом году нужна история успеха, потому что эти выборы – точка входа в выборы федеральные, назначенные на 2026 год. И на разговоры о том, что КПРФ безнадежно отстает от ЛДПР и становится кандидатом на третье, если не четвертое, место, коммунистам нужно чем-то ответить. То есть кампания против коммунистов явно ведется – или, точнее сказать, кампания в пользу ЛДПР. Эта кампания должна всех убедить, что второй партией в стране стала ЛДПР.
Понятно, что для КПРФ приоритетными регионами в этом году являются все регионы, где у них есть сильные организации и сильные руководители региональных организаций. Возьмем, например, Кострому. Я знаком с секретарем обкома КПРФ Костромской области и могу сказать, что это «глыба, матерый человечище» с большим опытом участия в выборах – человек, который может быть эффективным драйвером выборной кампании. Это человек, из-за которого там даже поменяли выборную систему, чтобы отказаться от лидеров списка. В этом регионе выборы проходят по территориальным группам.
В Костроме, в Республике Коми, в Иркутске у КПРФ есть люди, на которых можно опереться, есть дееспособные организации и есть возможность занять вожделенное второе место, подтверждая тем самым свое звание главной оппозиционной партии. Тем более, что и обстоятельства там складываются в пользу коммунистов.
Возьмем Республику Коми: там новый врио губернатора Ростислав Гольдштейн, отношение к которому у региональных элит достаточно настороженное (несмотря на то, что он начинал свою политическую карьеру именно в Коми). Есть проблема внутриэлитных отношений и в Иркутской области. Эти проблемы бывший губернатор, а ныне первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по энергетике Сергей Левченко хочет использовать, заявляя о своем желании баллотироваться в губернаторы. Совмещение этих кампаний может помочь поднять рейтинг партии.
Есть определенные проблемы и в Свердловской области, где далеко не все в восторге от того, что врио губернатора Денис Паслер завозит туда массово «варягов» из Оренбурга. Региональные элиты там относятся к нему осторожно – и, наверное, не заинтересованы в усилении его позиций. То есть, в принципе, нет оснований говорить о том, что там сейчас полная управляемость электоральными процессами и что все будет ровно так, как захочет Паслер.
В общем, регионы, которые обозначила КПРФ, и где помимо руководителя субъектов выбирают глав заксобраний и административных центров, мне кажутся вполне перспективными с точки зрения результатов коммунистов. Думаю, у них есть шансы посрамить скептиков и набрать высокий процент голосов. Может быть, это верно не для всех регионов, но вполне возможно в Иркутской, Костромской областях и в Республике Коми. Я разве что не поставил бы с этот ряд Калужскую область.
А по Свердловской области выступать с оценками пока рано. Она не является, на мой взгляд, регионом, который склонен поддержать коммунистов, но внутриэлитные проблемы могут открыть для КПРФ коридор возможностей. А вообще основным и необходимым для высокого результата на выборах фактором сейчас является наличие ресурсов, прежде всего финансовых. И все упирается в то, насколько партия готова помочь своим региональным отделениям. Потому что одно дело – идти кампанией на собственных ресурсах, другое дело – на помощи из Москвы, из федерального центра.
В общем, главный вопрос пока заключается в том, насколько все громкие заявления зампредседателя ЦК КПРФ Юрия Афонина и других товарищей будут сопровождаться соответствующими финансовыми, организационными, технологическими усилиями, поездками депутатов Госдумы от КПРФ в приоритетные регионы, большим количеством встреч с избирателями и так далее. Пока прозвучали только заявления и обещания. Чем они будут подкреплены, покажет время.