Локдаун с вакцинацией. Страшилки о выборах и откуда они берутся


Почти 39 тысяч ложных новостей о выборах в Государственную Думу появилось в Рунете с 1 января до 1 сентября 2021 года, показал мониторинг Общественной палаты РФ. Наиболее распространены фальшивые новости о планах властей ввести локдаун после выборов, установить обязательную вакцинацию для всех голосующих и отменить видеонаблюдение за голосованием. Парламентарии не исключают, что граждане могут верить фейковым сообщениям, пишет газета «Известия».

Напомним, парламентские выборы в России состоятся 17-19 сентября 2021 года. Голосование продлится три дня; видеофиксация его не отменялась, а охват ее, как отмечали в Центризбиркоме, даже расширился в сравнении с предыдущими выборами. При этом, впрочем, изменился формат предоставления доступа к видео. Что же касается прививок от коронавируса и противоэпидемических ограничений, то массовая вакцинация населения сделала бы жесткие меры ненужными. Однако навязывать гражданам прививки власти не намерены – делать этого нельзя, подчеркнул президент РФ Владимир Путин.

Число фейковых новостей в интернете постоянно растет, хотя в целом в мире прослеживается тренд на ужесточение законодательства в информационной сфере. Об этом в ходе заседания Общественной палаты РФ 31 августа говорила директор «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина, входящая в состав палаты. Заседание рассматривало итоги исследования о фейках, связанных с сентябрьскими выборами. По словам Мизулиной, в основном фейки о выборах касаются думской кампании, но порой затрагивают и региональные выборы. Нередко они начинают распространяться из-за рубежа – с территории Польши, Украины, Латвии.

Как подчеркнули эксперты, с приближением выборов ожидать затихания кампании фальшивых новостей не приходится.

Ложные сообщения переопубликовывают, но с точки зрения закона это отдельные фейки, и потому их число получилось столь большим, пояснил первый заместитель председателя комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич. В то же время он отметил, что точек запуска выдуманных новостей не очень много. Он также назвал главные темы фальшивых новостей: введение локдауна после 19 сентября, обязательная вакцинация для всех участников избирательного процесса и отмена видеонаблюдения за голосованием. Все это нацелено на запугивание граждан, указал Малькевич.

Ложные новости могут влиять на настроения избирателей, признал руководитель «Центра изучения и сетевого мониторинга молодежной среды» Денис Заварзин. Он высказал мнение, что распространение фейков такого рода подрывает основы конституционного строя. На жизни граждан фейки действительно отражаются, поскольку люди могут поверить в ложные сведения и принять какие-то решения на их основе, отметил председатель временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета Андрей Климов.

Фейки быстро растут в числе из-за доверчивости аудитории, указывают в Госдуме. По словам Марины Мукабеновой, заместителя председателя думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, вбросить ложную информацию, сопроводив ее смонтированными иллюстрациями, несложно, а дальше ее начнут распространять те, кто принял это за правду.

Настоящей проблемой, вообще говоря, в России являются не фейковые новости, а тот факт, что немалая часть граждан считают сам институт выборов фейком, заявил журналистам «Давыдов. Индекс» Кирилл Алексеев, член Российской ассоциации политической науки (г.Владимир). По его мнению, к такому положению дел приводит высокий уровень взаимного недоверия в обществе, невозможность в ряде случаев проголосовать за конкретного кандидата (потому что его с легкостью могут не допустить до выборов) и принуждение бюджетников к голосованию в пользу власти. Свою роль в этом играет и партийная система, вызывающая все меньше симпатий и одобрения у граждан.

«Антиковидная история, которая сопровождается то требованием носить маски, перчатки и штрафами за их отсутствие, запретом на проведением митингов, то, наоборот, полным пренебрежением любой социальной дистанцией, когда необходимо, например, обеспечить явку бюджетников, срочно их согнать на встречу с очередным «благодетелем», провести предвыборное массовое мероприятие, концерт, наполнить целый стадион, не внушает доверия как к электоральным процедурам, так и к мерам, направленным на противодействие распространению коронавируса. Поэтому не стоит изумляться тому, что доступ на избирательные участки уже увязывают с вакцинацией, которой противятся многие граждане», – добавил эксперт.

Эксперт Кирилл Алексеев (член Российской ассоциации политической науки, г.Владимир) комментирует:

Честно говоря, можно сколь угодно долго рассуждать о вреде фейков, но главная проблема этой предвыборной кампании (впрочем, как и всех остальных) состоит в том, что значительная часть граждан считает сам институт выборов фейком.

И дело не только, в принципе, в высоком уровне недоверия в обществе, по отношению друг к другу в том числе. Представлению о выборах как о надувательстве способствует то, что граждане не могут отдать голос за тех, за кого хотят, потому как таких кандидатов либо лишают вообще права избираться, либо отказывают в регистрации, снимают в ходе электоральной гонки, так что до дня голосования они не доходят.

Не работает на позитивное восприятие выборов и то, с чем реально сталкиваются избиратели в своей повседневной жизни. На вчерашних дебатах на «России-1» их ведущий Владимир Соловьев, послушав выступления представителей шести партий, заявил: «Как будто вы говорите о шести разных странах».

Так вот для наших с вами сограждан участие в голосование зачастую сопряжено с тем, что их заставляют в нем участвовать, отчитываться о явке и о том, как проголосовали; что по месту работы или учебы начальство устраивает истерики, находится во взвинченном состоянии и ведет себя по отношению к учащимся и сотрудникам так, будто они рабы. Самая напряженная обстановка в этом плане наблюдается в «электоральных султанатах». И это не «шесть разных стран», а вполне реальная одна — наша Россия.

Партийная система многим избирателям представляется также фейковой. Она пользуется наименьшей степенью одобрения. В ней соотечественники не видят отражения себя, своих интересов и чаяний.

Антиковидная история, которая сопровождается то требованием носить маски, перчатки и штрафами за их отсутствие, запретом на проведением митингов, то, наоборот, полным пренебрежением любой социальной дистанцией, когда необходимо, например, обеспечить явку бюджетников, срочно их согнать на встречу с очередным «благодетелем», провести предвыборное массовое мероприятие, концерт, наполнить целый стадион, не внушает доверия как к электоральным процедурам, так и к мерам, направленным на противодействие распространению коронавируса. Поэтому не стоит изумляться тому, что доступ на избирательные участки уже увязывают с вакцинацией, которой противятся многие граждане.

Ограничение доступа избирателей к видеонаблюдению за ходом голосования 17-19 сентября, с которым не возникало никаких проблем на предшествующих выборах, порождает закономерную реакцию. Возможно, в каких-то случаях она приводит к тому, что некие фейки воспринимаются за чистую монету. Правда, не знаю, о каких именно фейках идет речь. По факту, рядовой избиратель лишен возможности со своего телефона, планшета, компьютера посмотреть, как проходит голосование на избирательном участке.

Комментарии из уст дочери Мизулиной, еще одной представительницы токсичного политического семейства, не придают самой постановке проблемы серьезности, респектабельности и адекватности.

Наконец, напомню, что самый главный фейк про 146% проголосовавших, который ведет свою историю с 4 декабря 2011 года и является символом фальсификаций, — это официальное сообщение ВГТРК, таблица, которая транслировалась в прямом эфире на всю страну. Поэтому на зеркало неча пенять.