Фото: khabarovskadm.ru
Эксперт Маргарита Вольхина рассуждает о том, что ЦИК не исключил голосование на выборах в течение нескольких дней:
Недавно прошло голосование в новом формате: сам «день голосования» длился неделю, плюс использовался формат электронного голосования в двух регионах.
По поводу электронного голосования я уже высказывалась раньше и прогнозировала его высокую востребованность и поддержку среди граждан. Важно было проработать высокую степень защиты и организации самого процесса электронного голосования. Именно в этом моменте мог быть повод для большой критики. Теперь, когда все было реализовано на практике, когда многие смогли потрогать такую технологию, так сказать, руками, стало понятно, насколько этот инструмент удобен именно жителям.
Думаю, что практика внедрения такой формы голосования распространится и в другие субъекты РФ, вопрос только в технической готовности регионов организовать такой способ голосования. Опыт с голосованием в течение недели тоже достаточно интересен. Проголосовать можно было различными способами в максимально удобных местах. Подобный технологический ход позволил обеспечить максимальное количество явки избирателей, что в целом показывает готовность жителей принимать участие в выборном процессе при условии удобства и комфорта для них. В итоге, если подобная практика будет применяться и дальше, вероятнее всего, цифры участия избирателей в последующих голосованиях будут расти. Это и будет обратной связью от населения на те меры, которые принимает государство в отношении волеизъявления граждан. Однако, обратная сторона такого длительного процесса – это дополнительный повод для критики легитимности результатов.
Но на мой взгляд, растягивание дня голосования на неделю – это слишком долго. Для любого организатора выборного процесса это серьезное испытание, в некотором смысле это стрессовая ситуация, постоянные концентрация и контроль всех организационных моментов, отслеживание данных и самого процесса голосования, разбор внештатных ситуаций, мотивация всех участников — это все требует больших ресурсов, и профессиональных, и моральных. Кроме того, в самом процессе задействован большой человеческий ресурс: наблюдатели, техническое обеспечение работы самих комиссий, работа членов УИК и прочее.
Если говорить о финансовой составляющей такого продолжительного голосования, то, безусловно, расходы на выборы такого формата вырастут. Это затратный процесс. Вероятно, обсуждение «иной» продолжительности голосования позволит найти какую-то максимально эффективную формулу, но еще раз отмечу, что организационно и финансово это очень затратные процессы. Возможно, голосование в течение 2-3 дней и покажет свою применимость и эффективность, но об этом мы узнаем, посмотрев на результаты следующих выборов.