Зампред Общественной палаты Москвы Алексей Венедиктов попросил столичные власти профинансировать общедоступную трансляцию с избирательных участков хотя бы в последний день трехдневного голосования на осенних выборах в Госдуму. Он напомнил, что именно так было организовано видеонаблюдение в Москве на плебисците по Конституции, поэтому правильно было бы «вернуть то, что отобрано». Подробнее — в материале «Коммерсанта».
Эксперт Юрий Загребной (политолог, глава агентства «Моссовет», г. Москва) комментирует:
Обращение зампреда Общественной палаты Москвы Алексея Венедиктова к руководству Москвы выделить средства на общедоступную трансляцию с избирательных участков в последний день трехдневного голосования на осенних выборах в Госдуму направлено на то, чтобы сохранить достигнутый в Москве в последние годы уровень, стандарт, контроля за проведением выборов, сохранить хотя бы в последний день трехдневного голосования.
Напомню, что все эти годы Венедиктов фактически возглавляет городской общественный штаб по контролю за выборами. Перевод работы штаба во все дни голосования в Госдуму в части видеонаблюдения из открытого, доступного всем формата в очень ограниченный формат контроля на служебном портале будет означать существенное снижение возможностей по контролю для общественности, избирателей, снижение уровня прозрачности проводимых выборов.
Если московские власти не поддержат, не профинансируют, как в минувшие годы, ранее достигнутый уровень, «уровень первой свежести», то вопрос об открытости и легитимности выборов в Москве будет в большей степени поставлен под сомнение. И вряд ли Венедиктову и многим его соратникам будет комфортно защищать снижение уровня московского стандарта выборов до «второго уровня свежести». «Тухлого уровня», как бы сказал Булгаков. Напомню фрагмент из его гениальной книги: «Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!».