Павел Салин (Москва): Эсеры знают или предполагают, что в скором времени у них с коммунистами будет общая судьба

Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что «Справедливая Россия» предлагает избирателям выбирать кандидатов по фотографиям:

Как ни странно, наиболее логично и гладко предложение «Справедливой России – За правду» по улучшению идентификации кандидатов объясняются, если рассматривать их с позиций теории заговора. То есть если предположить, что у выдвижения такого предложения есть определенная подноготная.

Выдвижение кандидатов-двойников – это актуальная проблема. Но она актуальна прежде всего для наиболее сильной оппозиционной партии – КПРФ. Там, где власть не может с нею договориться на низовом уровне (такие случаи все реже и реже, но встречаются) или с помощью административных методов снять ее кандидатов, боясь, что возникнет ненужное общественное напряжение, там запускают двойников.

Этот метод применяется и против несистемной оппозиции, но ее кандидатов сейчас настолько редко допускают до выборов, нейтрализуя их с помощью административных инструментов на дальних подступах, что это нельзя считать тенденцией. Для коммунистов это более актуально. А вот «Справедливая Россия» от подобных технологий на выборах не страдает, потому что выполняет все пожелания власти, и там, где власть видит опасность со стороны эсеров, просто не выставляет кандидатов.

Так что возникает вопрос: зачем эсерам действовать в интересах коммунистов? Ответ, который напрашивается, – это то, что эсеры знают или предполагают, что в скором времени у них с коммунистами будет общая судьба. Эту версию подтверждает и недавняя полемика между эсерами и коммунистами – о том, кто к кому присоединится. Начали ее как раз эсеры. Вспоминая тезис о том, что они всегда действуют в интересах власти, приходим к выводу, что это объединение – отнюдь не инициатива самих эсеров и даже не теневая договоренность с коммунистами, а планы Кремля.

И если принимать за точку отсчета такую теорию заговора, все становится на свои места: таким образом эсеры заботятся не столько о будущем коммунистов, сколько о собственном будущем в рамках компании. И здесь мы уже выходим на вопрос возможного реформирования партийной системы и того, что задумал на этот счет Кремль. Если считать, что эсеры уже в курсе и выдвигают инициативы поэтому, тогда встает вопрос о том, какой видится обновленная партийная система Кремлю. Но это уже отдельный заговор.

Следует еще добавить, что если бы эсеры считали, будто объединение планируется на далекое будущее, они бы сейчас с такими инициативами не выступали. Так что, скорее всего, они предполагают, что это может произойти в ближайшем будущем. Как и выборы, на которых против коммунистов могут применяться такие технологии. То есть эсеры действуют, исходя из предположения, что объединение состоится вскоре, условно говоря – в перспективе года. И большие выборы, на которых против них в составе КПРФ могут применяться такие технологии, тоже состоятся в перспективе года.

Потому что если бы эти планы носили по-прежнему отдаленный, теоретический характер, то вряд ли сейчас бы дошло до конкретной инициативы. Видимо, эсеры полагают, что проект вступил в практическую фазу.