Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что «Яблоко» обновило принципы коалиционной политики к выборам в Госдуму:
«Яблоко» по своему профилю коррелирует с российской политической системой: как российская политическая система стабильно застойная, так и «Яблоко» является стабильно застойной партией. Как в российской политической системе является традиционным обнародование громких планов, чтобы заполнить повестку, создать эффект новизны, но в итоге это ни к чему не приводит, так и «Яблоко» периодически декларирует громкие планы, говорит о каких-то новшествах, но в итоге всегда получается тот результат, который получался раньше.
То есть с начала нулевых партия «Яблоко» регулярно в пролете. А в пролете она оказывается потому, что руководство партии не может (или, скорее не хочет) учитывать ошибки и менять стратегию. Ему комфортно в той маленькой нише, которую партия заняла в начале нулевых годов. Из этой ниши партии с нынешним руководством уже не выйти.Что касается коалиционной политики, то партия «Яблоко» очень удобна власти: она работает не на консолидацию оппозиции — чего власть опасается — а на ее раскол. В критический момент партию можно в этих играх использовать. Последний пример — это письмо Явлинского по Навальному. В обмен «Яблоко» получает минимальный гарантированный доход и государственное финансирование. Это позволяет партии поддерживать существование, но не развиваться.
Поэтому если партия идет на выборы с прежней стратегией, то и результат у нее будет прежний. Это устраивает как руководство партии, так и власть. За последние 15 лет партия неоднократно продемонстрировала, что все ее громкие заявления нацелены на сохранение стастуса-кво. А те фигуры, которые ориентированы на какую-то динамику и изменения, в этой партии не приживаются, либо их сотрудничество с ней является недолговечным, как в случае с Ройзманом.