Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что регионы готовятся перенарезать избирательные округа:
Вообще говоря, сейчас эту тему особо обсуждать не имеет смысла. По двум причинам. Во-первых, горизонт планирования российской элиты, в том числе и тех, кто занимается администрированием выборов, гораздо ближе, чем осенние выборы. Поэтому та волна, которая пошла в СМИ в связи с темой подготовки к осенним выборам (используются самые разные информационные поводы: и про нарезку округов, и про то, как участников боевых действий будут включать в списки, и про выборы губернаторов, и так далее), формируется специально для того, чтобы создать у политически активной части населения, у элиты ощущение нормальности. Ощущение того, что все идет по плану и выборы пройдут по расписанию.
То есть вся эта история, в том числе и история про нарезку округов, – это история из разряда так называемых информационных спецопераций.
А во-вторых, нарезка округов, или так называемый джерримендеринг, если говорить американскими терминами (слово gerrymandering было образовано от фамилии губернатора штата Массачусетс Элбриджа Джерри, впервые намеренно изменившего нарезку округов для изменения соотношения политических сил в них – прим.ред.), была инструментом администрирования выборов в прошлой реальности. В той политической системе России, которая перестала существовать в 2020-2021 годах.
Тогда еще сами политтехнологии, в том числе и нарезка округов, играли какую-то роль. Но после того, как было введено многодневное голосование и электронное голосование, остальные элементы управления избирательным процессом потеряли свою актуальность. Потому что эти два инструмента дают власти абсолютно любой результат, который она пожелает.
Так что вопросы нарезки округов были актуальны в 2000-е годы, но не сейчас. Как бы округа ни были нарезаны, при условии сохранения многодневного голосования и электронного голосования власть всегда победит.