Фонд «Петербургская политика» провел исследование, которое показало: президент РФ Владимир Путин стал гораздо меньше посещать регионы накануне выборов. Результаты исследования приводит «Коммерсантъ».
Как подсчитали эксперты, в 2017 году Владимир Путин посетил 80% предвыборных регионов, в 2018 году — 20%, в 2019 году — всего 13%. Глава государства побывал в Забайкальском крае и Челябинской области, где встретился с временно исполняющими обязанности губернаторов Александром Осиповым и Алексеем Текслером. При этом в исследовании не учитывали и поездку Владимира Путина в Астраханскую область, поскольку действовавший на тот момент врио губернатора Сергей Морозов через три недели попросил об отставке.
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов объясняет стремление первых лиц государства к дистанцированию тем, что власти не хотят, чтобы неудачи поддержанных ими кандидатов интерпретировали как их собственные: «Для любого региона визит федерального чиновника — это всегда событие. Чиновник не может приехать просто так, должны быть подписаны какие-то документы, связанные с развитием региона. Если чиновник не обладает медийной узнаваемостью, его визит не станет информационным поводом, но может послужить губернаторам в лоббистских целях — помочь получить аппаратные ресурсы в будущем. Всегда есть интрига, должен ли губернатор прислоняться к Москве или защищать от нее свои интересы».
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин указал, что в большинстве случаев внимание высших представителей федеральной власти к предвыборным регионам положительно повлияет на рейтинг действующих врио и губернаторов.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко отмечает: «Аура Владимира Путина не обладает бесконечным эффектом. Идея состоит в том, что не стоит вкладывать ресурс президента туда, где это не будет иметь решающего значения, но может создать проблемы для имиджа главы государства».
Напомним, в единый день голосования, 8 сентября, пройдут выборы губернаторов в 19 российских регионах, при этом в 16 субъектах Федерации — прямые, еще в трех — через голосование в парламенте.
Как сообщал ранее «Давыдов.Индекс» со ссылкой на результаты исследования Фонда развития гражданского общества, риски того, что сценарии сменятся на конкурентные и возникнут реальные угрозы вторых туров, отмечаются в трех регионах – Алтае, Астраханской и Вологодской областях. Кроме того, эксперты фонда не исключают, что в список может попасть и Волгоградская область.