Эксперт Петр Королев рассуждает о том, что СРЗП поведет на выборы пятерка лидеров:
Для профессионалов и наблюдателей любой партийный съезд интересен тем, что публикация списков ненадолго приоткрывает кулису, за которой обычно скрыт реальный расклад различных группировок и центров влияния в партии. Предвыборный съезд СРЗП тут не исключение. По результатам съезда можно увидеть три группы кандидатов, которые так или иначе имеют вес в партии.
Первая – это, условно говоря, «старые справедливороссы» — депутаты, которые давно и активно работают в Думе под флагом СР. Это наиболее крупная и влиятельная группа, к которой относятся действующие депутаты Гартунг, Хованская, Тумусов, Емельянов, Чепа, Бабаков и некоторые другие. Здесь никаких сюрпризов нет, это давние и проверенные кадры Сергея Миронова, работающие в Думе по несколько созывов.
Вторая – это «заправдинцы», прежде всего, Прилепин и Казаков, получившие Восточную Сибирь, а также некоторые другие регионы, и места в списках. Интересно, что «Патриоты России» и такого представительства не получили, что говорит о значительно более высоком аппаратном влиянии группы Казакова – Прилепина в партии. Есть еще и ситуативные кандидаты, которыми заполняют списки — сравнительно известные в стране люди (дрессировщики, журналисты и т.д.), которые с партией не имели связи, но, благодаря своим фамилиям тянут известность и приверженность партии вверх на региональном уровне.
Что касается предвыборной программы, то в целом ее можно назвать интересной, справедливой (во всех смыслах этого слова) и социально-ориентированной. К сожалению, реализовать эту программу у СРЗП не получится – ни правительство, ни другие государственные органы не пойдут ни на снижение налогов, ни на повышение МРОТ. Но сам факт публикации подобных идей не может не вызвать симпатии к партии.
Наконец, насчет амбициозной задачи получить второе место по результатам выборов. По состоянию на конец июня вряд ли эту задачу можно признать реальной – СРЗП, скорее всего, проходит в Госдуму, но пока на четвертом месте. Для того, чтобы сдвинуть 2 других партии вниз и занять второе место, партии нужны нестандартные яркие информационные поводы и полная лояльность федеральных и региональных СМИ и лидеров общественного мнения. И если лояльность – вопрос, скорее, финансовый и административный, то с яркими информационными поводами у партии пока не очень.