Петр Королев (Москва): Политическая инициатива и электоральные технологии могут сместить фокус внимание избирателей с одного кандидата на другого 

Эксперт Петр Королев рассуждает о том, что эксперты ФоРГО обнаружили теоретическую угрозу вторых туров на губернаторских выборах в четырех регионах:

В приведенном докладе эксперты Фонда развития гражданского общества в качестве самой страшной угрозы политической системе некоторых регионов РФ предрекают некую «угрозу вторых туров», несколько раз концентрируясь именно на ней. Со студенческой скамьи казалось, что сам факт второго тура и есть одно из доказательств наличия того самого гражданского общества, но у экспертов, видимо, другие критерии оценки.

Электоральные успехи или неудачи того или иного политического деятеля или бренда основаны, в первую очередь, на его достижениях и эффективности технологий донесения этих достижений до различных целевых групп – от бизнес-сообщества до пенсионеров. Поэтому, поговорка 20-летней давности «если нет реальных дел, не спасет PR-отдел» остро актуальна и в идущей избирательной кампании.

Именно поэтому, как отмечают эксперты, «гарантировано переизберутся действующие главы 11 субъектов»: они сумели выстроить нужную коммуникацию не только внутри своих регионов, но и в некоторых московских кварталах. Что касается остальных регионов, где гарантированное (пере)избрание губернаторов не ожидается, то любая политическая инициатива и электоральные технологии могут сместить фокус внимание избирателей с одного на другого кандидата.

В этом нет ничего плохого хотя бы потому, что в случае неудачи никто не будет виновен в выборе кого-либо «не такого», кроме самих избирателей.