Эксперт Петр Королев рассуждает о том, что региональные избиркомы используют мемы для продвижения онлайн-голосования:
Привлечение избирателей к голосованию, включая такие неполитические ходы, как мемы, — необходимая мера в условиях «сплочения общества в условиях СВО», когда собственно политическими методами явку уже не нарастить. Кто-то справедливо мог бы назвать такие методы геймификацией работы по усилению явки.
Действительно, в обществе есть консенсус по вопросу действий власти, но этот же консенсус делает бессмысленной любую классическую политическую работу — соревнование кандидатов и их программ. В этих условиях для политических штабов серьезно сужается окно возможностей, выходом из которого как раз и становятся элементы игры и развлечений: мемы, игры и т.д.
Это не хорошо и не плохо, это данность. К плюсам такого подхода можно отнести его нейтральность и даже «мимимишность», к минусам — выхолащивание собственно публичной политики и политического участия. Гражданам становится все труднее объяснить, зачем идти на выборы (в любой форме — очной или электронной), когда «и так все понятно». Ну а метафорическая форма подачи материала, в том числе через мемы — одна из немногих доступных и приемлемых на сегодня форм донесения до аудитории необходимости повышения явки.
Поскольку в большинстве регионов результат выборов уже предрешен, а данные по явке тоже будут требовать строгого отчета, штабы ведущих кандидатов и избирательные комиссии вынуждены хоть как-то привлекать публику к голосованию. Юмор в этом случае — пусть не самая эффективная, но безопасная технология, направленная на легитимацию народного волеизъявления. Так что в современных условиях пожелаем подобному креативу развиваться больше и веселее. Иначе куда этот креатив девать?