Петр Ханас (Москва): Совсем отменить доступ к бесплатному телеэфиру на президентских выборах было бы неправильно

Эксперт Петр Ханас рассуждает о том, что доступ к бесплатному телеэфиру на президентских выборах впервые может стать платным:

У нас бесплатное эфирное время предоставлялось кандидатам по жеребьевке в период, когда агитация в средствах массовой информации была разрешена. Однако, получив права на бесплатный эфир, многие кандидаты ими не пользовались, так как при этом требовалось выступать вживую, присутствовать в студии в нужный момент, рассказывать о своей программе, представлять свою позицию. Многие кандидаты предпочитали выступать в записи и покупали эфирное время в тот период, когда у них уже будут готовы презентационные ролики. Как правило, эти ролики выходили на последней неделе избирательной кампании, чтобы создать и сохранить эмоциональный отклик у избирателей.

Думаю, именно это стало причиной того, что в 2009 году было решено отменить предоставление бесплатного эфира по крайней мере для некоторых групп кандидатов. Логика в этом была: если кандидаты не хотят этим пользоваться, незачем сохранять для всех и бесплатное время в телеэфире. Но и совсем отменить такой механизм было бы, наверное, неправильно – на мой взгляд, он должен существовать, потому что есть кандидаты с разными бюджетами. И нужно дать им равные права в представлении своей программы, нужно как-то уравнять их возможности.

Однако следует понимать, что не все кандидаты ставят перед собой задачу победить на выборах – многие стремятся всего лишь показать какой-то определенный результат для повышения своей известности, придания себе дополнительного политического веса, улучшения своего взаимодействия с региональными элитами. Такие кандидаты могут изначально нацелены на, скажем, второе или третье место на выборах (некоторые даже говорят: «Что я, по-вашему, похож на дурака, чтобы стремиться там победить?»), и предоставление бесплатного эфирного времени или же лишение их возможности получить это время не за плату на них, по большому счету, не повлияет. Потому что они, например, уже планировали проведение другого варианта агитации в средствах массовой информации.

Но, в общем, хочу еще напомнить, что по ходу избирательной кампании не может быть внесено никаких изменений, касающихся самого процесса. Поэтому, скорее всего, такой подход если и будет применяться, то уже начиная со следующих выборов. Да, такая норма уже применялась на выборах регионального уровня, но еще не на уровне выборов президента. А могут ли сейчас принять такое решение и для президентских выборов, лучше могли бы сказать электоральные юристы. Они могут объяснить, что способно подтолкнуть к таким решениям.