Эксперт Петр Ханас рассуждает о том, что на выборах в Мосгордуму выявились потенциально конкурентные округа:
Я ожидаю достаточно большую конкуренцию по всем 45 округам на выборах в Думу города Москвы. Основания для такого прогноза дает и статистический анализ избирательного процесса за последние 5 лет, и социологический опрос. Откуда возьмется эта конкуренция? В выборах будут участвовать представители всех парламентских партий, но электоральная тенденция такова: партийно-политические предпочтения не являются доминирующими в электоральном поведении. Люди в большей степени ориентируются на сильных, деятельных персон.
Отсюда явно вырисовываются смена депутатского корпуса – примерно половина действующих депутатов поменяет свой статус. Кроме того, статистика и опросы показывают, что есть тенденция на повышение явки. Это хорошо просматривается на примере выборов мэра города Москва. В 2018 году явка составляла порядка около 31%, а в 2023 году она выросла до 43%. Явка эта обеспечивалась за счет разных форм участия в голосовании, и эта тенденция сохранится. А высокая явка – это заранее не определенный результат.
Общая стратегия выдвигающихся кандидатов будет заключаться в максимальном дистанцировании от политических партий, хотя все партии в выборах будут участвовать. И я думаю, что электоральная тенденция, которая была определена на выборах мэра в 2923 году, сохранится. На первом месте у нас был тогда Собянин, на втором – Леонид Зюганов, кандидат от КПРФ (он набрал почти 9%), на третьем – кандидат от ЛДПР, затем – от «Новых людей», а следом – от «Справедливой России». И эти выборы были в своем роде подготовительным этапом в подготовке выборов в Мосгордуму. Партии даже не особо скрывают этот факт.
Надо добавить, впрочем, что, помимо парламентских партий, на выборы пойдут еще персоны достаточно сильными и интересные для населения – актеры, представители творческой, культурной интеллигенции. А сдерживать рост явки на выборах будет непонимание населением механизмов участия депутатов в принятии важных социально-экономических решений.
Некоторые депутаты от партий достаточно сильны, чтобы в их округах никого нового не выдвигать, так как велик риск проиграть им (например, депутату Герасимову от ЕР, руководителю нескольких художественных театров). Но таких немного – может быть, про человек пять можно сказать, что они почти наверняка переизберутся. А у остальных шансы будут расти или убывать в ходе избирательной кампании. И поскольку многие стартовали рано, еще в период выборов мэра, то ресурс времени и будет иметь большое значение. Те, кто уже вел избирательную кампанию, будут иметь больше шансов, чем новички, которые решили вступить в борьбу сейчас.
В каком округе будет какая конкуренция? Пока могу сказать лишь: хорошо известно, что восток Москвы – «красная зона», центр – непарламентская оппозиция, а большинство округов, порядка 20, лояльны представителям власти или партии власти. Но рассматривать ситуацию в отдельных округах, пока не выдвинулись кандидаты, нет смысла. Мы можем говорить только об общих принципах выборов, и они таковы: пойдут представители всех парламентских партий, пойдут представители непарламентских партий, пойдут самовыдвиженцы. И вся ситуация будет способствовать нарастанию явки, помимо общей тенденции к тому же, а сдерживать этот рост будет только непонимание большей частью населения роли депутатов в принятии социально-экономических решений.
Кстати, возможно, что создание и демонстрация связки между кандидатом в депутаты и мэром станет залогом успеха в избирательной кампании.