СМИ узнали о намерении расширить ответственность губернаторов за результаты ЕР на выборах

Федеральное руководство «Единой России» хочет расширить ответственность глав регионов за результаты партии на выборах, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источник, близкий к администрации президента.

По словам источника издания, подобная система позволяет активизировать административный ресурс.

Сейчас региональные отделения «Единой России» возглавляют губернаторы Адыгеи, Башкирии, Кабардино-Балкарии, Якутии, губернаторы Приморского и Ставропольского краев, Кировской, Нижегородской, Новосибирской, Самарской, Брянской и Мурманской областей, а также врио главы Севастополя.

Хотя секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак утверждал, что из желающих последовать примеру коллег «выстроилась очередь», по факту ряд глав регионов отказались возглавить региональные отделения партии.

В частности, губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин заявил, что «этот сценарий полностью отменяется», а глава Калмыкии Бату Хасиков написал в Instagram, что сообщил об аналогичном решении Турчаку.

Что касается Москвы, источники говорят о желании ЕР видеть в своих рядах «символические фигуры» вроде столичного градоначальника. Однако Турчак заявил, что Сергей Собянин и так занимает в партии высокую должность в бюро высшего совета. Руководитель исполкома московского отделения партии Олег Смолкин отметил, что впервые слышит о том, что мэру якобы предложили возглавить региональное отделение.

Как сообщал ранее «Давыдов.Индекс», ВЦИОМ проведет исследование с целью определить уровень доверия российских граждан к губернаторам, чтобы администрация президента РФ на основании этих данных смогла судить об эффективности работы глав регионов.

По словам гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова, опрос о доверии россиян к руководителям их регионов уже проводится, а его результаты повлияют на ключевые показатели эффективности (KPI) губернаторов, по которым, в свою очередь, будет оценивать их работу Кремль.

7.7
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
5.5
Значимость события для региональных властей
5.5
Значимость для элит
6
Значимость для потребителя
5