Эксперты Фонда развития гражданского общества считают, что ЕР по итогам кампании может рассчитывать на 42–46% голосов по спискам, а КПРФ — на 17–19%. Другой прогноз дают социологи КПРФ: по их мнению, разница рейтингов двух партий минимальна. Все эксперты согласны, что конституционное большинство ЕР будет зависеть от ее успехов в одномандатных округах, а также от того, пройдут ли в парламент малые партии. Такой шанс они видят у Партии пенсионеров и «Новых людей». Подробнее — в материале «Коммерсанта».
Эксперт Екатерина Курбангалеева (заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, Москва) комментирует:
В целом с прогнозами, скорее, соглашусь. Последние две-три недели рейтинг «Единой России» понемногу растет. На то есть несколько причин: сильный мотивационный сигнал для лояльного и колеблющего избирателя от всех уровней власти, объявленные меры социальной поддержки отдельных категорий населения, снижения уровня тревожности, связанного с коронавирусом, а также неготовность КПРФ объединять и вести за собой протест.
Вместе с тем по поводу голосования за КПРФ не все до конца очевидно. С одной стороны, для большей части протестного избирателя КПРФ чужда идейно, прежде всего, и стилистически. С другой, накопившееся раздражение все равно куда-то надо выплеснуть. ЛДПР больше не наберет. «Справедливая Россия — За правду» (СЗРП), к сожалению, с учетом крайне противоречивой повестки, утратила привлекательность. А вот малые партии альтернативой пока не стали.
Но все же в этом контексте весьма любопытным феноменом является «Партия пенсионеров»: ни особых денег, ни ярких узнаваемых лидеров, ни повестки, ни оргресурса, а вот почти к 5% подбираются. «Новые люди» же, напротив, всем этим располагают, однако имеют неочевидный шанс перевалить за пятипроцентный барьер.