Тамбов и Томск. Сработало ли «умное голосование»

Элла Памфилова. Фото: cikrf.ru

На выборах в Томске и Тамбове «Единая Россия» потеряла большинство в городских парламентах. В них прошли кандидаты, в том числе поддержанные системой «умного голосования» Навального. Однако эксперты сомневаются, что эта технология сработала, а тем более – что она сможет повлиять на результат на выборах в Госдуму в 2021 году.

О том, на что ЕР проиграла выборы в городскую думу Тамбова, первым сообщило информационное агентство «Росбалт» со ссылкой на председателя местного тамбовского отделения партии «Родина» Максима Косенкова. Тот утверждал, что его партия одержала убедительную победу: все ее кандидаты, по подсчетам однопартийцев, станут депутатами. Кроме того, на выборах в городской парламент партия получила большинство по партийным спискам.

Как писала газета «Коммерсантъ», после обработки 12,1% протоколов получалось, что «Родина» набирает на выборах в гордуму Тамбова 45,7% голосов избирателей, а ЕР – 20,6%. В одномандатных округах, по словам Косенкова, кандидаты «Родины» побеждали везде, где баллотировались, то есть в 17 из 18 округов. «Мы не закрыли только один округ, где побеждает единоросс. В итоге у партии будет 8-9 мандатов по спискам и 17 мандатов по округам, фактически мы обеспечили себе конституционное большинство в городской думе Тамбова», – сказал журналистам газеты Косенков.

Что касается Томска, то там в городской парламент также избраны члены оппозиционных партий и самовыдвиженцы, причем их число превысило число депутатов от «Единой России». Как сообщило информационное агентство «Интерфакс», после обработки избиркомом 100% бюллетеней оказалось, что по единому избирательному округу список кандидатов от ЕР набрал 24,47% голосов. Список от КПРФ получил 17,55% голосов, от партии «Новые люди» – 15,06%. У списка от ЛДПР – 14,43% голосов, от «Справедливой России» – 11,21%, от «Яблока» – 9,17% и  Партии роста – 5,33%. Среди списков партий на этих выборах распределялась 10 мандатов.

Что же до одномандатных округов, то в 18 победила оппозиция или самовыдвиженцы, а единороссы одержали верх в 9 округах. Это значит, что ЕР получит 11 мандатов, КПРФ – 8, самовыдвиженцы – 6, «Справедливая Россия», «Новые люди» и «Яблоко» – по три, ЛДПР – 2, Партия роста – 1. Ранее в гордуме ЕР принадлежал 21 мандат из 35, причем во фракции ЕР в городском парламенте было 30 депутатов.

В числе оппозиционеров, которые прошли в горпарламент Томска, оказались члены местного штаба Алексея Навального Ксения Фадеева и Андрей Фатеев. Как сообщает русскоязычная версия сайта радиостанции Deutsche Welle, данные муниципального избиркома свидетельствуют, что координатор томского штаба Навального Фадеева набрала 1171 голос в своем округе, а ее ближайшая соперница – Наталья Богданова из «Единой России» – 844 голоса. Андрей Фатеев в своем округе набрал 1315 голосов, а его ближайший соперник, единоросс Сергей Панасюк – 604.

СМИ отмечают, что некоторые победившие кандидаты были поддержаны в том числе так называемые «умным голосованием» – системой, с помощью которой Алексей Навальный призывал лишать «Единую Россию» голосов. Эта система предлагает избирателю, не желающему победы ЕР, голосовать не за того кандидата, который представил более привлекательную программу, а за того, у которого есть шансы победить соперника-единоросса. То есть избирателю указывают, за кого отдать голос.

Мнения о том, сработала ли система, разделились. Сторонники Навального утверждают, что да, однако ряд политологов говорит о ее провале. Так, член Экспертного совета ЭИСИ Олег Матвейчев в разговоре с интернет-изданием «Газета.Ru» подчеркнул, что предполагалось, будто в том же Томске благодаря «умному голосованию» во власть пройдет немногим менее 50 человек, однако результаты оказались совсем не такими, на какие рассчитывали.

А эксперты, опрошенные журналистами газеты «Коммерсантъ», выразили сомнения в том, что система может сработать на выборах в Госдуму в 2021 году. Да, отмечает газета, в горсобрание Томска прошли 19 кандидатов, поддержанных через «умное голосование», а в гордуме Тамбова их оказалось 16. Однако вопрос о том, сколь значительную роль оно сыграл в их победе, остается открытым. Например, председатель партии «Родина», депутат Госдумы Алексей Журавлев на своей странице в социальной сети Facebook назвал такую поддержку «политическим пиратством» и высказал мнение, что кандидаты победили без такого рода помощи. «Думать, что наши соратники могут даже временно солидаризироваться с этими открытыми врагами России – это, конечно, верх идиотизма! И наши кандидаты не нуждаются в поддержке прозападного либерального болота», – подчеркнул он.

Эксперт Илья Гращенков (политолог, директор Центра Развития Региональной Политики (ЦРРП), Москва) комментирует:

Партия «Едина Россия» не смогла привыкнуть к новым реалиям политической борьбы, которая в этот раз развернулась на уровне городских выборов. Во-первых, у «Единой России» были не подготовлены кандидаты. Оппозиция смогла провести отбор более молодых, мотивированных людей, настоящих лидеров. К примеру, кандидаты от «Единой России» даже отказывались участвовать в дебатах. В итоге вся избирательная кампания в этих регионах была построена на критике властей, на которую единороссы не могли ответить, предпочитая отмалчиваться.

Еще одно слабое место — агитация. Третье – это разрозненность элит. Поскольку шла война всех против всех, случился раскол, и некогда единые силы внутри городов стали бороться друг с другом. В этой ситуации победили те силы, которые привлекли наиболее грамотных политтехнологов и сумели провести яркую избирательную кампанию.

Кроме того, раскол элит привел к тому, что «Единая Россия» перестала быть единственной партией власти. Ставки были сделаны на другие политические силы. Итог – поражение «Единой России» в городских собраниях Тамбова и Томска, а также Новосибирска. Если партия захочет вернуть утраченные позиции, ей придется на равных участвовать во всех дебатах и ввести избирательную кампанию на уровне оппозиции.

Экспертные мнения