Эксперт Татьяна Лушникова рассуждает о том, что результаты ДЭГ обнародуют только спустя несколько часов после окончания выборов:
Никто не спорит с тем, что машины работают быстрей людей. Нажать одну (условно) кнопку и получить итоги голосования действительно недолго. Но в избирательном процессе легитимности уделяется очень большое значение. Указанные в законе процедуры, предваряющие сам подсчет бюллетеней, должны быть совершены независимо от формы голосования.
В процедуре дистанционного электронного голосования нет некоторых действий, необходимых на избирательных участках. Например, не нужно гасить неиспользованные избирательные бюллетени или заниматься реестрами проголосовавших вне избирательного участка. Но работа со списками избирателей, заполнение первой части протокола об итогах голосования никуда не делась.
Без количества избирателей на конец голосования, например, подвести итоги голосования невозможно.
Конечно, человеческий фактор также возможен. Уставшие после трехдневного голосования члены избирательной комиссии не могут действовать как машины. В регионах, где ДЭГ будет проходить первый раз, необходимо будет сверяться с процедурой подсчета на протяжении всего процесса. Также нельзя забывать, что параллельно в регионе обычно идет несколько уровней выборов, и подведение итогов проходит по каждому из них.
Таким образом, в один момент результаты никто не получит, но спешка в данном случае никому не нужна. Важно, что процедуры будут проведены в полном соответствии с законом, они пройдут гарантированно быстрее, чем подведение итогах на обычных избирательных участках, подсчет электронных бюллетеней не ляжет на плечи обычных членов УИК. С учетом того, что с каждым годом совершенствуются техники наблюдения за ДЭГ, можно сказать, что плюсов в системе электронного голосования становится все больше.