Виктор Овчинников (Москва): Не важно, кто будет проверять и как, важно сделать способ регистрации максимально доступным для всех кандидатов и партий

Эксперт Виктор Овчинников рассуждает о том, что ЦИК будет использовать нейросети для проверки подписей на выборах:

Нынче модно использовать нейросети, искусственный интеллект и множество иных способов, способствующих верификации подлинности различных процессов и объектов, связанных с государственным управлением. Но за всем этим забывается главный вопрос. Зачем нам это все нужно? Почему существует спорная процедура, которая за последние годы породила такое количество скандалов и кривотолков, что в пору уже отменить данный способ регистрации кандидатов. Не важно, кто будет проверять и как, важно сделать способ регистрации максимально доступным для всех кандидатов и партий. 

К примеру, сбор подписей можно осуществлять с помощью сервиса «Госуслуги», где практически каждый гражданин зарегистрирован, верифицирован и, таким образом, имеется стопроцентная возможность подтверждения его личности. Тем более, что с последними изменениями в законодательстве данный способ закреплен, правда, только для 50% подписей. Многие мои коллеги давно уже предлагали отменить данную процедуры или заменить ее на денежный залог, или предложить кандидатам самим выбирать способ наиболее им удобный из двух.

Чем проще и понятнее процедура, тем меньше возникает рисков, связанных с легитимизацией избирательных кампаний. Имиджевые потери несет власть в случае принятия решения о недостоверности собранных подписей, а также и кандидаты, вложившие множество ресурсов в процесс сбора. Упрощение данного процесса выгодно всем: власти, оппозиции и, прежде всего, государству, так как к управлению страной могут прийти люди, не запятнавшие себя подделкой подписей. Но, к сожалению, данная проблема еще долго будет являться неопределимым барьером между властью и населением.

Экспертные мнения