Эксперт Вячеслав Беляков рассуждает о том что ЦИК создаст рабочую группу по жалобам на незаконную агитацию в интернете:
Российское избирательное законодательство достаточно сильно зарегулировано. Попытки усилить контролирующую роль ЦИК, скорее всего, не приведут к существенному уменьшению количества незаконной агитации, при этом усилят давление на законопослушных кандидатов.
Подобная ситуация наблюдается уже сейчас: почти ничего не мешает анонимно распространять в сети любую информацию: сайты-однодневки, анонимные телеграм-каналы, фейковые аккаунты в соцсетях. Все это существует, и никакая комиссия не поможет от этого избавиться. К тому времени, как ЦИК вынесет постановление с требованием блокировки, ролик посмотрят сотни тысяч человек, сообщение разлетится по чатам, задача распространителей будет решена. А если ресурс, на котором размещена незаконная агитация, иностранный, на удаление контента могут уйти недели.
К тому времени и выборы закончатся, и итоги подведут. При этом честный кандидат, оплативший создание своего сайта из средств избирательного фонда, вынужден предъявлять в комиссию каждую страницу и каждый пост в печатном виде и на цифровом носителе, попутно отбиваясь от жалоб конкурентов, что крайне абсурдно. Вообще, попытки регулировать распространение информации в интернете созданием различных комиссий выглядит нелепо именно из-за несоответствия скорости распространения информации и скорости принятия решений. На мой взгляд, правила агитации в сети нужно устанавливать таким образом, чтобы это было, с одной стороны, удобно кандидатам, а с другой — позволяло интернет-ресурсам самостоятельно и эффективно модерировать содержание агитации в соответствии с законом.
Сейчас, например, российским соцсетям проще запретить любую политическую рекламу, чем пытаться с ней разобраться. Результат этого: попытки кандидатов обойти систему и засилье полулегальных технологий распространения агитации в интернете. И создание рабочей группы при ЦИК эту проблему не решит. Разве что позволит точечно блокировать особо одиозные политические проекты, вроде того же умного голосования.