«Яблоко» пожаловалось в прокуратуру на «тайные выборы» в Петербурге

Председатель партии «Яблоко» Эмилия Слабунова направила в Центральную избирательную комиссию жалобу на действия избирательных комиссий муниципальных образований Санкт-Петербурга в связи с сокрытием информации о назначении муниципальных выборов, сообщается на официальном сайте партии.

Как утверждают заявители, во многих муниципальных образованиях решения о выборах были приняты 9 июня и в этот же день якобы опубликованы, но в действительности комиссии сообщили о назначении выборов только 19 июня — это вдвое сократило срок подачи документов.

Избиркомы таким образом делают невозможной регистрацию оппозиционных кандидатов и нарушают их избирательные права, отмечают в партии «Яблоко». Соответствующие жалобы поданы также генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и прокурору Санкт-Петербурга Сергею Литвиненко.

Петербургское отделение «Яблока» требует уволить председателей избиркомов, допустивших нарушения, а также продлить сроки подачи документов.

18 июня рабочая группа Санкт-Петербургской избирательной комиссии рассмотрела жалобы активистов на действия избирательной комиссии МО «Сосновское», которая своевременно не сообщила о назначении выборов, пишет «Фонтанка». Было решено рекомендовать продлить работу по приему документов избиркомом до 8 часов в день. Председатель Горизбиркома Виктор Миненко заявил: «Если нарушения будут, будем применять все возможные меры».

Тем временем заместитель председателя ЦИК Николай Булаев заявил, комментируя избирательную кампанию в Петербурге: «Количество жалоб в СМИ и в ЦИК излишне велико и свидетельствует о повторении ошибок 2014 года». Глава ЦИК Элла Памфилова подчеркнула, что следит за ситуацией, хотя находится сейчас на больничном.

Эксперт Дмитрий Солонников объясняет, что здесь возможны два варианта:

Первый таков: муниципальные советы, назначающие выборы, могут действовать в строгом соответствии с законом. Провести заседание и в СМИ, являющемся публикатором официальной информации, выпустить данное решение. После этого оно вступает в силу. А дальше вопрос, подписаны вы на это СМИ или нет, получаете вы его по рассылке или нет, покупаете или нет, и т.д., и т.п Но может быть и другой вариант, когда решение о выборах нигде не опубликовали. Допустим, фальсифицировали выход официального публикатора, а на деле он в свет не выходил. Вот это уже нарушение, и тогда вопрос к прокуратуре, была ли специальная публикация или нет. Если ее не было, то решение в силу не вступило. И тогда можно оспорить вопрос назначения выборов. Поэтому, на мой взгляд, у «Яблока» есть повод для дальнейшего разбирательства. Это ни в коем случае не готовое обвинение, но участники политического процесса имеют право выразить сомнение в правомочности тех или иных действий.

5.9
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
6.5
Значимость для элит
6
Значимость для потребителя
5
Экспертные мнения