Юрий Загребной (Москва): В части контроля ДЭГ сильно проигрывает традиционному голосованию

Эксперт Юрий Загребной рассуждает о том, что на муниципальных довыборах в Москве будет применен электронный реестр избирателей:

Московские власти выступили с идеей очередных усовершенствований как бы уже совершенной и неприступной системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ). По итогам утечки в интернет списка паспортов лиц, проголосовавших на референдуме по Конституции через ДЭГ, появились и новые вопросы. Не все объяснения лиц, причастных к созданию системы, устроили экспертов. И электронный реестр избирателей, новшество экспериментаторов, эти вопросы не решает. Но – караван идет.

Если сейчас задаться вопросом, насколько нынешняя система соответствует тем декларациям, которые заявлялись авторами на старте проекта, еще до принятия закона об эксперименте с ДЭГ, мы увидим очень много «черных ящиков», отсутствие возможности от старта до финиша осуществить качественный контроль. В этой части ДЭГ сильно проигрывает традиционному голосованию. И как следствие те, кто понимает, что происходит реально, не могут сказать, что все прозрачно, легитимно. Ну а идея электронного голосования, конечно, была хорошая.

Не лучше и то, что делает ЦИК. Через месяц в двух округах на довыборах в Госдуму будет электронное голосование, а ЦИК пока не представил технологию, по которой будет это голосование. Пока есть только порядок проведения этого дистанционного голосования.

Экспертные мнения