Эксперт Александр Колотов рассуждает о том, что РФ хочет стать углеродно-нейтральной к 2060-му:
Углеродная нейтральность? Не за счет крупных ГЭС! Достижение Россией углеродной нейтральности не должно подталкивать нашу страну к выбору ложных климатических решений – например, повсеместной замене угольной генерации крупными гидроэлектростанциями. В этой связи особую угрозу представляют заявленные частной компанией En+ Group планы строительства четырех крупных ГЭС в Сибири. Реализация новых гидропроектов преследует прежде всего частные интересы, а не заботу о глобальном климате, и может обернуться очередной тихой социально-экологической катастрофой для всего региона.
Плотинные ГЭС оказывают мощнейшее воздействие на пресноводные экосистемы, перекрывают естественный сток воды и ухудшают ее качество, препятствуют миграции рыб, уничтожают уникальную среду обитания и сокращают биоразнообразие. При строительстве плотин и создании водохранилищ уничтожаются леса, которые являются одними из лучших поглотителей углерода на нашей планете и вносят свой вклад в борьбу с глобальным изменением климата. Более того, возникающие на месте лесов водохранилища сами становятся источниками выброса парниковых газов.
На примере строительства гидроэлектростанций Ангарского и Енисейского каскада мы видим также, какое негативное воздействие имеет строительство новых ГЭС для местного населения. Ломка традиционного уклада жизни, насильственное переселение, потеря родных мест и источников существования, затопление исторических памятников и артефактов – процессы, неизбежно сопровождавшие возведение любой крупной ГЭС на Ангаре и Енисее. Учитывая все вышеперечисленное, можно ли будет назвать вырабатываемую новыми сибирскими ГЭС энергию «чистой» и «зеленой»? Стоит ли углеродная нейтральность и борьба с глобальным изменением климата очередного уничтожения сибирских рек, затопления зеленых морей тайги и насильственного переселения десятков тысяч коренных сибиряков?